Решение № 2-1060/2020 2-222/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1060/2020

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «МС БАНК РУС» к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МС БАНК РУС» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о взыскании судебных расходов (л.д. 8-10).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме <данные изъяты> коп., сроком на 36 месяцев. Ответчик, обязавшись возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11,9% годовых путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, надлежащим образом обязательств по договору надлежащим образом не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика сумму просроченного кредита – <данные изъяты> коп.. сумму просроченных процентов – <данные изъяты> коп., сумму пеней за просроченный кредит – <данные изъяты> коп., сумму пеней за просрченные проценты – <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился. О наличии в производстве суда гражданского дела ФИО1 уведомлена (л.д. 160).

Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, постольку суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС БАНК РУС» и ФИО1 заключен договор № <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на приобретение транспортного средства сумме <данные изъяты> коп. сроком на 36 месяцев, под 7.9% годовых (л.д. л.д. 49-55).

В силу п. 7.2.1 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором иную задолженность по кредиту в размере, срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в том числе возместить кредитору все расходы и издержки кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредиту (л.д.л.д. 40-46).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца, количество платежей 36, размер платежей (за исключением последнего платежа <данные изъяты> коп., размер последнего платежа <данные изъяты> коп.

Пунктом 10 Индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает Банку автомобиль, который является предметом залога.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в виде пеней и штрафов (л.д. 51).

Ответчик с Условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита, с полной стоимостью кредита была ознакомлена, что подтверждается её подписями.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6.2 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус в связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора (л.д. 79).

Как указано выше, обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.л.д. 83-89).

Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращается в установленные договором сроки, постольку суд полагает требования истца в полном объеме законными и обоснованными.

Представленный расчет задолженности (л.д.л.д. 32-38) ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ продажа заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иное не установлено законом.

Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком выполнены не были, сроки внесения платежей, включая проценты, нарушены, в досудебном порядке требования Банка не удовлетворены, постольку суд полагает исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля, на приобретение которого предоставлен кредит, законными и обоснованными.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «МС БАНК РУС» задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченных процентов – <данные изъяты> коп., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> коп., сумма пеней за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., сумма пеней за просроченный кредит – <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащей ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «МС БАНК РУС» <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья __________________Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________________Алешина Н.С.