Постановление № 5-551/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-551/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 35535 сержанта

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, стр. 181,

установил:

В 17-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 516 км. автодороги Москва-Белгород д. <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем «КИА СИД» с государственным регистрационным знаком <***>, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО2, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 17-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 516 км. автодороги Москва-Белгород д. <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем «КИА СИД» с государственным регистрационным знаком <***>, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Данные обстоятельства также подтверждаются фотографией автомобиля «КИА СИД» с государственным регистрационным знаком <***>, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 463201001, номер счета 03№, Отделение Курск <адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председатель военного суда М.<адрес>