Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-639/2017Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 24 августа 2017 года Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Джабраилова И.Э., с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» юрисконсультанта Абонентского отдела <адрес> ЧР по доверенности ФИО1, ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 Супьяну о взыскании задолженности за потребленный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО3 Супьяну о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Как утверждает истец, в соответствии с договором № от 26.06.2006г. заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО4 поставил природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял. Задолженность за период с 01.06.2014г. по 31.05.2017г. основного долга составляет 68822 рублей 19 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования изменил и пояснил, что при подсчете задолженности по квитанциям с 01.06.2014г. по 31.05.2017г. оказалось в сумме 70570 рублей 18 копеек. В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ». В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как установлено в судебном заседании ответчик, проживает в жилом доме по указанному адресу. Время подключения ответчик не оспаривает. Задолженность ответчика с 01.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 70570 рублей 18 копеек. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: квитанциями об оплате за газ за 2014-2017 гг. из которых видно, что на эти года имеются квитанции. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлины в пользу истца в размере 979 рублей 34 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 Супьяну о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 Супьяна в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 70570 (семьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО3 Супьяна в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2317 (две тысяч триста семнадцать) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья И.Э. Джабраилов Решение вступило в законную силу ________________ Судья: Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|