Решение № 2-1265/2020 2-1265/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1265/2020

Дело № 2-1265/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам и перерасчете.

В обоснование иска указано, что 28.06.2019 судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району ФИО3 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с 31.07.2016 по 27.06.2019 задолженность составляет 618 631,82 рублей.

Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель при определении размера ежемесячных выплат использовал недостоверную информацию о его доходах, что привело к необоснованному увеличению размера задолженности, в связи с этим просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам и произвести перерасчет.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому района ФИО4

В судебном заседании административный истец уточнил исковые требования и просил определить задолженность по алиментам за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 в размере 72 500 рублей.

Суд в порядке ст. 16.1 КАС РФ перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требование об определении размера задолженности по алиментам рассматривается в порядке искового производства.

По ходатайству истцу произведена замена ненадлежащих ответчиков - судебных приставов - исполнителей ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому района ФИО3 и ФИО4 надлежащим – ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - судебные приставы- исполнители ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому района ФИО4 и ФИО5, УФССП России по Псковской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и просил определить размер задолженности по алиментам за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 в размере 30 991,17 рублей.

Представитель истца ФИО6 исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО2 с размером задолженности за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 в сумме 30 991,17 рублей согласилась.

Третьи лица - судебные приставы - исполнители ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому района ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав исполнительное производство, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 2 той же статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 102 указанного федерального закона установлено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В силу положений пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством. По смыслу приведенного правового регулирования судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги.

При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 по г. Пскову с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына Я.А., *** года рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 04.05.2020 и до его совершеннолетия (л.д. 28).

В отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 21.07.2011 № 2118/16/60047-ИП.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 05.03.2020, вынесенному судебным приставом-исполнителем ФИО4, за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 задолженность составила 593 142,52 рублей (л.д. 26-27).

В судебном заседании истец пояснил, что в указанный период он работал по трудовому договору у ИП П.П.

Из копии трудовой книжки усматривается, что в период с 10.02.2017 по 15.11.2019 истец работал у ИП П.П. (л.д. 95-101).

В указанный период работодатель ИП П.П. предоставлял в налоговый орган сведения по страховым взносам в отношении истца.

В период работы заработная плата истца составляла 10 000 рублей в месяц.

Из материалов исполнительного производства следует, что в спорный период истец не полностью платил алименты, а именно: за один день 31.01.2017, за март, апрель, май, ноябрь, декабрь 2017 года, за январь, апрель, июль, октябрь и ноябрь 2018 года, июнь 2019 года. В остальное время алименты выплачивались в размере 2 500 рублей, что подтверждается квитанциями.

Таким образом, ФИО1 с февраля 2017 по июнь 2019 работал, получал доход и частично выплачивал алименты, в связи с чем суд принимает во внимание доход истца, исходя из размера заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 задолженность по алиментам перед ответчиком составила 30 991,17 рублей, при этом, поскольку истец в январе 2017 года не работал, один день рассчитан исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

С размером задолженности в 30 991,17 рублей ответчик согласилась.

С учетом изложенного, суд определяет ответчику размер задолженности по алиментам за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 в 30 991,17 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить ФИО1 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего Я.А. за период с 31.01.2017 по 27.06.2019 в размере 30 991 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2020 года.