Постановление № 5-582/2025 от 12 апреля 2025 г. по делу № 5-582/2025

дело № 5-582/2025


Постановление

о назначении административного наказания

13 апреля 2025 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП отдела МВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут возле <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, размахивал руками, вёл себя агрессивно, пытался спровоцировать драку и скрыться бегством, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы согласно ст. 20 «Закона о полиции», ФИО1., продолжил свои противоправные действия, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец средства ( браслеты ручные).

ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина ФИО1. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектором ОБ ППСП отдела МВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1., учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание им своей вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1 признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, повторное совершение административного правонарушения, что относится к отягчающим обстоятельством, и считает, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Ю.В. Жолудева