Решение № 12-67/2023 12-67/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-67/2023

12-67/2023 судья Андреев С.А.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Митин Д.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО на определение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2024 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО от 26 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лидер Транс»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением должностного лица МТУ Ространснадзор по ЦФО, ООО «Лидер Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Клепиковского районного суда Рязанской области на данное постановление поступила жалоба защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО

Определением судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2024 года, жалоба защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Защитник ООО «Лидер Транс» - ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит вышеуказанное определение судьи районного суда отменить, а дело вернуть в тот же районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Из материалов дела, бесспорно, следует, что обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом МТУ Ространснадзора по ЦФО – 26 октября 2023 года. В этот же день в форме электронного письма данное постановление было направлено в адрес заявителя и получено ООО «Лидер Транс» - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями почтового идентификатора <скрыто> Таким образом, последним днем обжалования вышеназванного постановления является – ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для возвращения жалобы ООО «Лидер Транс», указанным в определении судьи районного суда от 15 февраля 2024 года, указано, что жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку подана с пропуском срока на подачу жалобы, а именно согласно штемпелю отделения почтовой связи на почтовом конверте - ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования к материалам дела не приложено и сама жалоба такого ходатайства не содержит.

Вместе с тем, на конверте в котором пришла вышеуказанная жалоба имеется почтовый идентификатор <скрыто>, из которого следует, что жалоба была принята в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок для обжалования.

Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для оставления без рассмотрения жалобы защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО от 26 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лидер Транс», в связи с пропуском срока обжалования, у судьи не имелось.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит возвращению в Клепиковский районный суд Рязанской области со стадии рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

жалобу защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО – удовлетворить.

Определение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2024 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника ООО «Лидер Транс» - ФИО на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО от 26 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лидер Транс» - отменить, жалобу направить в Клепиковский районный суд Рязанской области со стадии рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

Судья Д.И. Митин