Постановление № 5-219/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело № 5-219/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 01 ноября 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ххх года ххххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ххх года около хх часов хх минут на ул. ххх г.ххх ххх области около дома № хх, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела с его участием с заявлением в суд не обращался, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по Мамоновскому ГО МО МВД России «Багратионовский» А.А.С., из которого следует, что ххх г. в хх час. хх мин. около № хх по ул. ххх г.ххх был замечен мужчина в состоянии опьянения, который отказался называть свои данные, документов при себе удостоверяющих личность не имел, на вопросы сотрудников полиции отвечал в грубой форме, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, вырывался, упирался ногами. Гражданин был доставлен в ПП по Мамоновскому ГО, где было установлено, что это- ФИО1 ххх года рождения. В отношении ФИО1 применены специальные средства и физическая сила.

- рапортом аналогичного содержания оперуполномоченного ФИО2 по Мамоновскому ГО МО МВД России «Багратионовский» Ш.И.А.;

- протоколом об административном правонарушении от ххх года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, с которым он полностью согласен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признавая их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор : 18880439170400020119

Код ОКТМО 27703000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»)

администратор: ИНН <***>

КПП 391501001

номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001

Код бюджетной классификации 18811690040046000140

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.