СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2380/2023 2-2380/2023~М-1747/2023 М-1747/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-2380/2023

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданское

Дело № 2-2380/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ... истец дала в долг ответчику денежную сумму в размере 236500 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ... собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств .... В указанный срок ответчик долг не верн... между истцом и ответчиком ... был подписан договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 290 000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от .... В расписке указан срок возврата денежных средств .... В указанный срок ответчик долг не верн... настоящее врем денежные средства истцу не возвращены. Поскольку ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа истец за пользование чужими денежными средствами просит взыскать проценты.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 236500 рублей по договору займа от ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 8407 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 290 000 рублей по договору займа от ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 10666,44 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 236500 рублей сроком до ..., что подтверждается распиской от ....

Также между истцом и ответчиком ... был подписан договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 290 000 рублей, сроком возврата до ..., что подтверждается распиской в получении суммы займа от ....

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга по договорам займа, проценты за пользования чужими денежными средствами по договорам займа на основании ст. 395 ГК РФ согласно представленного истцом расчета.

Руководствуя ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу ФИО1 ... г.р. (паспорт ... ...) Васильевны денежные средства в сумме 236500 рублей по договору займа от ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 8407 руб.

Взыскать с ФИО2 (... ...) в пользу ФИО1 ... г.р. (паспорт ... ...) денежные средства в сумме 290 000 рублей по договору займа от ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 10666,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сломова

Мотивированное решение изготовлено ....