Постановление № 5-29/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020




к делу № 5-29/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 14 февраля 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в.<адрес>, около домовладения №, ФИО1 стал вести себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменную одежду. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, сказал, что он только сказал инспектору, что он не понесет в сельский совет направление на работу.

Должностное Ш.В.С. в судебном заседании пояснил, что его вызвала инспектор УИИ Б.М.В. так как в кабинете находился осужденный ФИО1, назреваем драка. По приезду на месте был ФИО1 другой осужденный ФИО2, ФИО1 он вывел на улицу, чтобы успокоить, но он периодически возвращался в кабинет мешал работе инспектора, когда он его выводил на улицу последний хватался за форменную одежду.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Не смотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Ш.В.С., актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, предупрежденными об административной ответственности Б.М.В., Р.С.В.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее привлекался в течение года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, личности виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 ( одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для содержания административно задержанных ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Береза Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020