Определение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1042/2017

Дело № 2-1042/17 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

27 июня 2017 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.

при секретаре Бадулиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта,

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Московский районный суд г.Твери с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта.

Исковое заявление было принято к производству Московского районного суда гор.Твери 03 апреля 2017 года, возбуждено настоящее гражданское дело.

Однако, в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято к производству Московского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления усматривается, что истцы ФИО2 и ФИО3 обращаются к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» с самостоятельными, подлежащими отдельной оценке требованиями о возмещении убытков на сумму 48 907 рублей 45 копеек каждый.

Заявленные ими требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, вытекают из имущественных требований, не подлежат оценке, а потому не влияют на разрешение вопроса о подсудности.

При таких обстоятельствах цена рассматриваемого иска по требованиям каждого из истцов отдельно составляет 48907 рублей 45 копеек из расчета 45616 + 1651,45 + 1560 + 80 рублей.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ в действующей редакции мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом настоящее дело, подсудное мировому судье, принято к производству Московского районного суда гор.Твери с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, по общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем, в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В силу ч.ч. 7, 10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Рассматриваемый иск был подан в суд по месту жительства истцов, указанному в тексте иска как: гор<адрес> (территориально относится к судебному участку №5 Московского района гор.Твери) и г.<адрес> (территориально относится к судебному участку №6 Московского района гор.Твери).

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании выразила согласие на передачу дела по подсудности, просив направить его мировому судье судебного участка №6 Московского района гор.Твери.

Руководствуясь ст.23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта по подсудности мировому судье судебного участка №6 Московского района гор.Твери

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья /<данные изъяты>/ Е.Ю.Цветков