Решение № 2-3783/2017 2-3783/2017~М-3114/2017 М-3114/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3783/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ей на праве личной собственности принадлежит транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, г/н №.

11.05.2017г. в 16.50 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, г/н № под управлением ФИО2 и ее автомобиля под управлением ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль получил механические повреждения.

Виновником в данном ДТП, согласно проведенной ГИБДД проверке, была признана ФИО2, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована АО «СОГАЗ» (полис ЕЕЕ №).

Ее гражданская ответственность застрахована АО «ГСК «Югория» (полис ЕЕЕ №).

В связи с чем, 26.05.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате, предоставив необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство на осмотр.

Согласно действующему законодательству страховая выплата должна быть произведена в течение 20 календарных дней, за исключением выходных праздничных дней.

Таким образом, предусмотренный законом срок для страховой выплаты закончился 14.06.2017г.

09.06.2017г. ответчик выплатил ей страховое возмещение в размере 37877, 50 рублей.

Однако, данной суммы недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

В связи с чем, она организовала независимую экспертизу.

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Авто» № от 15.05.2017г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 90 922,70 рубля.

За составление экспертного заключения ей было оплачено 8 000 рублей.

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Авто» № от 15.05.2017г. величина дополнительной утраты товарной стоимости ТС составляет 8 500 рублей.

За составление экспертного заключения ей было оплачено 1 500 рублей.

Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составляет 99422,70 рубля.

Она направила ответчику претензию, в которой просила доплатить страховое возмещение, расходы, связанные с проведением независимой экспертизы, и неустойку (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств.

Претензию ответчик получил 15.06.2017г.

19.06.2017г. ответчик произвел ей выплату в размере 15 794, 25 рубля, не доплатив страховое возмещение в размере 45 750 рублей, и не компенсировав расходы, связанные с проведением независимых экспертиз, и неустойку (пени).

Просит взыскать с АО «ГСК «Югория» недоплаченное страховое возмещение в размере 45 750,95 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в ее пользу неустойку (пени) за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 461,8 рубль;

с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) составляет 4 575 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» судебные расходы:9 500 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-техника.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» штраф.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС-уведомлением.

Третьи лица в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал ДТП, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля VOLKSWAGEN JETTA г/н № является ФИО1, собственником автомобиля FORD FOCUS, г/н № является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ с участием данных ТС произошло дорожно-транспортное происшествие. В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 44 Постановления ПВС РФ от 29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем, о чем 01.06.2017г. был составлен акт о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 3277,50 руб. и в размере 34600 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Авто» № от 15.05.2017г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 90 922,70 рубля.

В связи с этим, ответчику 15.06.2017г. была направлена претензия с требованием произвести доплату в размере 61545,2 руб.

19.06.2017г. ответчик произвел истцу выплату в размере 2294,25 руб. и в размере 13500 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Согласно заключению судебной экспертизы от 18.10.2017г. стоимость восстановительного ремонта истца составляет 48600 руб., размер утраты товарной стоимости составляет 3113 руб.

Таким образом, общий размер ущерба, причиненного имуществу истца, составляет 51713 руб. (48600 руб. + 3113 руб.).

Ответчик произвел страховую выплату в общей сумме в размере 53671,75 руб. (3277,50 руб. + 34600 руб. + 2294,25 руб. + 13500 руб.), что подтверждается платежными поручениями и сторонами не оспаривалось.

Обращение истца в суд с настоящим иском последовало 03.07.2017г.

Исходя из исследованных судом доказательств, следует, что на момент обращения истца в суд с иском о взыскании страхового возмещения, ответчиком страховое возмещение по факту ДТП от 11.05.2017г. было выплачено в полном объеме.

В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, подлежит взысканию неустойка.

51713 руб. х 1% х 3 дня (период просрочки с 15.06.2017г. по 18.06.2017г.) = 2461,80 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В связи с тем, что выплата страхового возмещения ответчиком произведена до обращения истца в суд с настоящим иском, т.е. в добровольном порядке, следовательно, не имеется оснований для взыскания штрафа на основании ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-оценщика в размере 9500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании ст. 85 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы на основании заявления экспертного учреждения о взыскании данных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:


Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 неустойку 2461,80 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-оценщика, в размере 9500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» госпошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы расходы по проведению экспертизы 11328 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ