Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-307/2025

Дело № 2-307/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-000125-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

дата в суд поступило исковое заявление ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ФИО1 процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, выплаченной ответчиком по кредитному договору ... от дата.

Судебное заседание истец просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что кредитный договор ... от дата был заключен между ФИО1 и АО «ОТП Банк». ООО ПКО «СААБ» и АО «ОТП Банк» дата заключили договор уступки прав по данному договору на сумму задолженности ... определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления ... от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ... Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме дата. С дата (после уступки прав) по дата истец просит взыскать проценты на остаток задолженности по основному долгу в размере 76 140,91 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата по дата истец производит расчет процентов исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 1 661,26 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, рассчитанные из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 17 548,68 руб. С даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства истец просит взыскать проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствие периоды, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

дата между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор ... на сумму ... на срок 24 месяца с уплатой 39,9 процентов годовых на остаток ссудной задолженности (л.д. 24-26).

дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от дата (номер договора кредитной карты ... от дата) было передано ООО «СААБ» (л.д. 35-41). В реестре и перечне кредитных договоров числится ФИО1 с суммой задолженности по просроченному долгу 44 446,21 руб., просроченные проценты 37 015,41 руб., комиссии 1 699 руб., на общую сумму 83 160,62 руб. (л.д. 43-44).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от дата задолженность по кредитному договору в размере 83 160,62 руб. была взыскана с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» (после переименования ООО ПКО «СААБ») (л.д. 11).

дата в связи с исполнением требования исполнительного документа исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено (л.д. 74 копия постановления судебного пристава-исполнителя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из истории погашений по договору следует, что последний платеж произведен дата, издержки и проценты по кредиту погашались до дата, с дата платежи учитывались в погашение основного долга (л.д. 13 расчет процентов).

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что судебным приказом от дата сумма задолженности по основному долгу взыскана в полном объеме, суд не применяет положение о сроке исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа. Суд исходит из периода начисления процентов с дата по дата, даты погашения задолженности дата. С исковым заявлением ООО ПКО «СААБ» обратилось дата (л.д. 53 почтовый конверт), следовательно, истцом не пропущен срок обращения в суд с иском в отношении процентов за период с дата. В расчете сумма задолженности с дата по дата обозначена в размере 25 132,19 руб. (л.д. 13), вместе с тем, дата должником внесен платеж в размере 11 954,85 руб. (л.д. 77), следовательно, сумма основного долга составила 13 177,34 руб., на которую подлежат начислению проценты из расчета 39,9% годовых (0,11% в день за 30 дней с дата по дата: 0,11% от 13 177,34 руб. - 14,50 руб. в день, за 30 дней 435 руб. дата внесен платеж 12 344,85 руб., следовательно, сумма основного долга составит 832,49 руб. Проценты на указанную сумму за 28 дней с дата по дата (дата погашения задолженности): 0,11% от 832,49 руб. в день 0,92 руб., за 28 дней 25,76 руб. Всего размер процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составит 460,76 руб. (435 руб. + 25,76 руб.).

Поскольку в договоре отсутствуют условия о начислении неустойки, суд производит расчет процентов на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный выше период.

Сумма основного долга составила 13 177,34 руб., на которую подлежат начислению проценты из расчета 8,5% (размер ключевой ставки с дата по дата) (0,02% в день за 29 дней с дата по дата: 2,64 руб. в день за 20 дней – 76,56 руб.). С дата ключевая ставка 9,5%, то есть 0,03% в день, при сумме долга 13 177,34 руб. за 1 день дата – 3,95 руб. На сумму долга 832,49 руб. с дата по дата из расчета 0,25 руб. в день за 13 дней составит 3,25 руб., с дата ключевая ставка 20%, то есть 0,05% в день, от суммы долга 832,49 руб. – 0,42 руб. в день, с дата по дата (дата погашения задолженности) за 15 дней: 0,42 руб. * 15 дней = 6,30 руб., всего проценты составят: 90,06 руб. (76,56 руб. + 3,95 руб. + 3,25 руб. + 6,30 руб.).

Итого общая сумма взыскания составит 550,82 руб. (460,76 руб. + 90,06 руб.).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (иск удовлетворен на 0,58%, поскольку от заявленной к взысканию 95 350,85 руб. суд взыскивает 550,82 руб.), в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований. От уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 4 000 руб. суд взыскивает 0,58%, что составит 23,20 руб. В возмещение почтовых расходов 0,55 руб. (0,58% от 94,80 руб.)

По ходатайству ответчика в истца суд взыскивает в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 976,80 руб. (99,42% от 4 000 руб.) на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы ответчик подтвердила квитанцией об оплате юридических услуг на сумму 4 000 руб. за составление возражений на исковое заявление. Учитывая, что представителем приведен в возражениях расчет в обоснование доводов относительно исковых требований, изложена обоснованная позиция по требованиям истца, суд признает сумму расходов отвечающей принципу разумности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1, "данные скрыты" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 460 руб. 76 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 90 руб. 06 коп., в возмещение судебных расходов 23,75 руб.

Взыскать с ФИО1, "данные скрыты" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты принятия решения до дня фактического исполнения решения.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, "данные скрыты" в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 976 руб. 80 коп.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 02.04.2025.