Решение № 2-953/2018 2-953/2018~М-625/2018 М-625/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-953/2018

Дело № 2-953/2018

Поступило в суд 08.05.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 749,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 148 614,10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 95 735,45 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 59 400 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237,50 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита. В связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица –ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, и суд принимает признание иска, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237,50 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 749,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 148 614,10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 95 735,45 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 59 400 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова