Решение № 2А-1957/2026 2А-1957/2026~М-827/2026 М-827/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2А-1957/2026

УИД: 27RS0007-01-2026-001239-55

2а-1957/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО к ФИО1 об установлении временного ограничения на право пользования специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО обратился с административным иском в суд к ФИО1 об установлении временного ограничения на право пользования специальным правом. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является должником по исполнительным производствам о взыскании штрафов в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по (адрес) в общей сумме 37 500 рублей, которые до настоящего времени не оплачены, несмотря на действия, предпринимаемые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. В силу положений ст. 67.1 Закона РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Учитывая, что должник уклоняется от исполнения обязательств, истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, на основании п.6 ст.226 КАС РФ, поскольку их неявка не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП по (адрес) и ЕАО на исполнении находится сводное исполнительное производство (№)-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по (адрес) задолженности на общую сумму 37500 руб. (всего 26 исполнительных производств).

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику через единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ), получены им и прочитаны.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения требований по исполнительному документу.

Согласно сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем, на момент рассмотрения дела задолженность должником по сводному исполнительному производству не погашена.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений ст.6 указанного Закона РФ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1-4 ст. 67.1 Закона РФ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований …о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким обзорам, исходя из вышеизложенного, судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп.5 и 8 ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Ограничения, применяемые в отношении должника в рамках исполнительного производства, являются мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

При этом федеральный законодатель предусмотрел обязательные условия для совершения для установления ограничений, а именно: наличие у судебного пристава-исполнителя информации об извещении должника в порядке, предусмотренном гл.4 Закона об исполнительном производстве о возбуждении в отношении его исполнительного производства, и уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа (ч. 5 ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве»).

Согласно полученному ответу на запрос суда, ФИО1 документирован водительским удостоверением серии 2718 (№) категории «В,В1» от (дата).

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, ФИО1 извещен о возбужденных в отношении него исполнительных производств, вместе с тем, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 37 500 руб., а также исполнительский сбор в общей сумме 16 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель предпринимал необходимые меры к исполнению требований исполнительного документа, однако задолженность по исполнительному производству не погашена, объективных данных, свидетельствующих о наличии чрезвычайных объективно непредотвратимых препятствий для исполнения решения суда судебному приставу-исполнителю не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что непринятие административным ответчиком необходимых мер по погашению задолженности в полном объеме при отсутствии на то уважительных причин свидетельствует об уклонении от исполнения требований исполнительного документа.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что имеют место какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие полному погашению задолженности.

Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа должнику не предоставлялась.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о совершении должником действий по исполнению исполнительного документа не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Принимая во внимание, что административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с Л. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО к ФИО1 об установлении временного ограничения на право пользования специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование ФИО1 (дата) года рождения, специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения (№), выданного ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре (дата), до исполнения требований исполнительных документов по уплате административных штрафов.

Взыскать ФИО1 (дата) года рождения, (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Иванова