Решение № 2-1063/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1063/2019

Дело № 2-1063/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Захаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Войсковая часть № Вооружённых сил Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Войсковая часть № Вооружённых сил Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требование мотивировали тем, что ФИО1 с 08.05.2014 по 10.03.2018 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в звании «младший сержант». В соответствии с приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик досрочно уволен с военной службы в соответствии с п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с невыполнением им условий контракта. Согласно приказа командира в/ч № от 01.03.2018 №, младший сержант ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов обеспечения. Стоимость не сданного ФИО1 вещевого имущества, с учетом износа, согласно справкам на расчет денежной компенсации за не возврат вещевого имущества, составляет 5 551 рубль 28 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 5 551 рубль 28 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба государству путём перечисления на расчётный счёт ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, конверт с письмом возвращен в адрес суда с истекшим сроком хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом командира войсковой части № № ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части № на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на все виды обеспечения.

В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № младший сержант ФИО1 обеспечен вещевым имуществом, а именно: шапка-ушанка солдатская, котелок алюминиевый, куртка ДМС повседневная, носки летние, костюм утеплённый, жилет утеплённый, бельё нательное, куртка-ветровка, костюм летний.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части, досрочно уволен с военной службы приказом командира <данные изъяты> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 утверждены нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, их наименование, количество на одного военнослужащего, срок.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации, вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, включает в себя комплекс мероприятий по определению их потребности в имуществе и технических средствах вещевой службы, снабжению таким имуществом и средствами, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации); банно-прачечному обслуживанию, а также по осуществлению руководства деятельностью органов вещевой службы Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований органов по вопросам вещевого обеспечения указанных войск (п.1).

При этом под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнера, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы (п.4).

Под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу (п.4).

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование (п.10).

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывающим, либо не пребывающим в запасе, исчисляется со дня заключения с ними контракта о прохождении военной службы (п.16).

Первичная выдача вещевого имущества производится старшинам, сержантам и солдатам (матросам), курсантам - со дня зачисления их в списки личного состава воинской части (п.20).

Согласно п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 - вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, подлежит возврату, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Из материалов дела следует, что полученное ФИО1 инвентарное имущество после увольнения с военной службы не сдано.

Согласно справки № от 01.03.2018 на расчет денежной компенсации за не возврат вещевого имущества, стоимость подлежащего удержанию с увольняемого младшего сержанта ФИО1 инвентарного имущества составляет 5 551 рубль 28 копеек. Общая стоимость несданного ответчиком инвентарного имущества составляет 5 551 рубль 28 копеек.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части, причиненный материальный ущерб в размере 5 551 рубль 28 копеек.

Возражений по сумме ущерба, ответчик ФИО1 суду не представил, расчеты истца не оспорил, тогда как, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения убытков в предъявленном размере в результате противоправных действий ответчика, его виновности в причинении вреда и наличия причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причиненным им ущербом.

Таким образом, исковые требования войсковой части № к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 5 551 рубль 28 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования федерального казенного учреждения «Войсковая часть № Вооружённых сил Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Войсковая часть № Вооружённых сил Российской Федерации» материальный ущерб в размере 5 551 рубль 28 копеек путем зачисления на расчетный счет федерального каченного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2019.

Судья Юртаева О.А.