Приговор № 1-122/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № 1-122/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 09 ноября 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора Подоляка Е.А,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников в лице: адвоката Коваленко Л.С.. представившей удостоверение № и ордер № от 09.11.2017 года, адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2017 года,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не имеющего образования, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, имеющего образование 9 классов, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО5, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи с абонентского номера <***> договорился с ФИО6, который является ему двоюродным братом, и находящимся в это время по адресу: <адрес>, и пользующимся абонентским номером №, о совместном приобретении наркотического средства растительного происхождения, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО5 совместно с ФИО6, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, проследовали на участок местности, расположенный районе железнодорожного парка «В» в восточной горловине <адрес> на 4373 км пикет 3 Красноярской железной дороги, на расстоянии 350 метров в юго - западном направлении от дома № расположенного по <адрес> находящийся на административной территории города Иланский Красноярского края, после чего осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотического средства – гашиш, в период времени с 13 часов 30 минут местного времени до 14 часов 10 минут местного времени, ФИО5 и ФИО6 находясь на поле расположенном в районе железнодорожного парка «В» ст. Иланская Красноярской железной дороги путем перетирания между рук верхушек растения конопли, незаконно приобрели наркотическое средство гашиш, массой не менее 4,502 грамма, которое поместили в правый боковой карман спортивной кофты надетой на ФИО6 с целью последующего совместного употребления, тем самым ФИО5 и ФИО6 незаконно без цели сбыта приобрели наркотическое средство в значительном размере.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут местного времени в районе парка «В» <адрес> железной дороги расположенном на административной территории города Иланский Красноярского края, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции и в 14 часов 16 минут местного времени были доставлены в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 28 декабря, 13, строение 1, где в период с 14 часов 36 минут до 15 часов 08 минут, у ФИО6, в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане спортивной кофты, было обнаружено и изъято, ранее ими незаконно приобретенное совместно с ФИО7 и хранимое при себе для совместного употребления вещество, которое является наркотическим средством - гашишем, массой 4,502 г, что согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, однако отдачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, однако отдачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО5 данными в ходе проведения дознания, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут местного времени он с абонентского номера № позвонил своему брату ФИО6 на мобильный номер №. В ходе разговора, они договорились вместе пойти на поле, расположенное в районе четного парка «В» <адрес>, где совместно собирались собрать «гашиш» для дальнейшего личного совместного употребления путем курения, предварительно смешав частицы «гашиша» с табаком. Далее около 13 часов 30 минут он пришел к ФИО10 по адресу: <адрес>. После чего он и ФИО6 вместе пошли на поле расположенное в районе парка «В» <адрес>. Придя на поле, он и ФИО6 стали перетирать между ладоней верхушки и листья дикорастущей конопли. Когда у него на ладонях собралось темное вещество, он стер его с ладоней и скатал в шар. ФИО6 поступил так же. Полученный им и ФИО6 два «шара» они соединили вместе, после чего ФИО6 убрал его в правый боковой карман одетой на нем спортивной кофты. Далее он совместно с ФИО6 пошли в сторону дома ФИО6, по адресу: <адрес>. Когда они находились рядом с железнодорожным полотном к ним подошли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что на поверхности его ладоней и ладоней ФИО6 имеются следы темно- зеленого вещества, а так же на поверхности его одежды и одежды ФИО6 имеются фрагменты растения, имеющего сходство с растением конопля. Далее сотрудники пояснили, что у них при себе, могут находится наркотические средства, и что он и ФИО6 будут задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и предложили им проследовать в ЛО МВД России на ст. Иланская по адресу: <...>, ст. 1, на что он и ФИО6 ответили согласием. После чего он, ФИО8 и двое сотрудников полиции на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный номер № проследовали до ЛО МВД России на ст. Иланская расположенное по адресу: <...> ст. 1. В пути следования от места задержания до ЛО МВД России на ст. Иланская к нему никто не прикасался, никто ничего не передавал и он никому ничего не передавал. Так же в ЛО МВД России на ст. Иланская были приглашены двое, ранее незнакомых ему гражданина. После чего сотрудник полиции пояснил, что ему будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено представиться. Он представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, сотрудником полиции ему было предложено выложить все содержимое карманов (вещей), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывные вещества и устройства, на что он в присутствии двух граждан и сотрудника полиции пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него при себе нет. Далее в период с № часов № минут до № часов № минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него не чего обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции: «в чем у него ладони рук?», он пояснил, что на ладонях рук у него находятся следы наркотического средства «гашиш», данные следы остались после перетирания между ладонями рук верхушек и листьев растения конопли, в ходе совместного с гр. ФИО6 сбора вещества, известного ему как «гашиш» ДД.ММ.ГГГГ в поле около парка «В» <адрес>. После этого, сотрудником полиции в присутствии его и двух граждан была вскрыта новая, не поврежденная упаковка бинта стерильного, медицинского из которого было изготовлено два марлевых тампона. Первый марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе и упакован в качестве образца в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Образцовый марлевый тампон гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.». Далее второй марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе, при помощи него были произведены смывы с ладони его правой и левой руки. Затем данный марлевый тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.». Более в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. Так же ему стало известно со слов сотрудников полиции и ФИО6 о том, что в ходе проведения личного досмотра у него обнаружен и изъят «гашиш», который они вместе приобрели путем перетирания между ладонями верхушек и листьев растения конопля на поле в районе парка «В» <адрес>. Изъятый у ФИО6 фрагмент вещества является наркотическим средством «гашиш», которое они собрали совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Какую именно часть от указанного вещества собрал он, а какую ФИО6 он точно указать не может. Если бы сотрудники полиции не изъяли собранный ими «гашиш», то в дальнейшем он и ФИО6 употребили бы его путем курения /т.2, л.д.7-12/. Оглашенные показания подтвердил полностью.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО6 данными в ходе проведения дознания, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов 30 минут местного времени ему на мобильный номер № с номера № позвонил его двоюродный брат ФИО5 и они договорились вместе пойти на поле, расположенное в районе четного парка «В» <адрес>, где совместно собирались собрать «гашиш» для дальнейшего личного совместного употребления путем курения, предварительно смешав частицы «гашиша» с табаков. Далее около № часов № минут местного времени к нему домой <адрес> пришел ФИО5 и они вместе пошли на поле расположенное в районе парка В <адрес>. Придя на поле, он и ФИО5 стали перетирать между ладоней верхушки и листья дикорастущей конопли. Когда у него на ладонях собралось темное вещество, он стер его с ладоней и скатал в шар. ФИО5 поступил так же. Полученный им и ФИО5 два «шара» они соединили вместе, после чего он убрал его в правый боковой карман одетой на нем спортивной кофты. Далее он совместно с ФИО5 пошли в сторону его дома, по адресу: <адрес>. Когда они находились рядом с железнодорожным полотном к ним подошли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что на поверхности ладоней его рук и рук ФИО5 имеются следы темно- зеленого вещества, а так же на поверхности его одежды и одежды ФИО5 имеются фрагменты растения, имеющего сходство с растение конопля. Так же им пояснили, что в связи с вышеописанным имеются достаточные основания полагать, что у них при себе, могут находится наркотические средства, и что он и ФИО5 будут задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и предложили им проследовать в ЛО МВД России на ст. Иланская по адресу: <...>, ст. 1, на что они согласились. После чего он, Митиненко и двое сотрудников полиции на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный номер № проследовали до ЛО МВД Росси на ст. Иланская расположенное по адресу: <...> ст. 1. В пути следования от места задержания до ЛО МВД России на ст. Иланская к нему никто не прикасался, никто ничего не передавал и он никому ничего не передавал. Так же в ЛО МВД России на ст. Иланская были приглашены двое, ранее незнакомых ему гражданина. После чего сотрудник полиции пояснил, что ему будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено представиться. Он представился как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, сотрудником полиции ему было предложено выложить все содержимое карманов (вещей), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывные вещества и устройства, на что он в присутствии двух граждан и сотрудника полиции пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него при себе нет. Далее в период с № часов № минут по № часов № минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане одетой на нем спортивной кофты сотрудником полиции был обнаружен фрагмент темного вещества неправильной формы. При этом он пояснил, что данное вещество известно ему как «гашиш». Так же он пояснил, что изъятое у него вещество он собрал совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном в районе четного парка «В» <адрес> путем перетирания между ладонями верхушек и листьев растения конопли. Далее, обнаруженный в правом боковом кармане одетой на нем спортивной кофты фрагмент темного вещества неправильной формы, был предъявлен гражданам, изъят у него и упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Вещество, изъятое у гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.». Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух граждан, при помощи ножниц сотрудником полиции был изъят фрагмент правого бокового кармана одетой на нем спортивной кофты. Данный фрагмент был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Фрагмент правого кармана кофты одетой на гр. ФИО6 изъятый ДД.ММ.ГГГГ.». После этого, сотрудником полиции в присутствии него и двух граждан была вскрыта новая, не поврежденная упаковка бинта стерильного, медицинского из которого было изготовлено два марлевых тампона. Первый марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе и упакован в качестве образца в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Образцовый марлевый тампон ДД.ММ.ГГГГ.». Далее второй марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе, при помощи него были произведены смывы с ладони его правой и левой руки. Затем данный марлевый тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный текст: «Смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.». Более в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. Изъятый у него фрагмент вещества является наркотическим средством, известным ему как «гашиш» которое они собрали совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Какую именно часть от указанного вещества собрал он, а какую ФИО5 он точно указать не может. Если бы сотрудники полиции не изъяли собранный ими «гашиш», то в дальнейшем он и ФИО5 употребили бы его путем курения /т.1, л.д.118-123/. Оглашенные показания подтвердил полностью.

Кроме собственного признания вины подсудимыми, обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Допрошенный судом свидетель ФИО1 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на ст. Иланская. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий «МАК» на объектах железнодорожного транспорта он и заместитель командира ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Иланская старший лейтенант полиции ФИО2, находились вблизи парка «В» <адрес>. Около № часов № минут, на поле вблизи четного парка «В» <адрес> они увидели двух молодых парней, на одежде которых находились части растения, имеющие внешнее сходство с растением конопля. Они подошли к данным молодым парням представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения и попросили молодых парней представится. Молодые парни представились, как ФИО6 и ФИО5. После чего он пояснил им, что на поверхности ладоней их рук имеются следы темно- зеленого вещества, а так же на поверхности их одежды имеются фрагменты растения, имеющего сходство с растением конопля. В связи с чем, они подозреваются в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. После чего он предложил им проследовать в ЛО МВД России на ст. Иланская. После этого, все лица на служебном автомобиле проехали в ЛО МВД России на ст. Иланская, куда также были приглашены двое понятых. В ЛО МВД России на ст. Иланская в служебном кабинете ФИО6 был провиден личный досмотр. Было предложено выложить все содержимое карманов, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО6, пояснил, что у него при себе, ни чего из вышеперечисленного нет. После чего ФИО6 был проведен принудительный личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен фрагмент вещества темного цвета неправильной формы. На вопрос, что это за вещество, ФИО8 пояснил, что данное вещество он приобрел вместе с Митиненко на поле расположенном в районе четного парка «В» <адрес> путем перетирания между ладонями верхушек и листьев растения конопли. После чего вышеуказанное вещество было предъявлено понятым, изъято, упаковано в бумажный пакет, края которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на печати расписались все присутствующие лица. Далее в присутствии понятых при помощи ножниц был изъят фрагмент правого бокового кармана одетой на ФИО6 спортивной кофты. Данный фрагмент был предъявлен понятым, после чего упакован в бумажный пакет, края которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на печати расписались все присутствующие лица. Далее были изъяты смывы с рук ФИО8. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. Замечаний от присутствующих не поступали. Далее в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Иланская, Митиненко был проведен личный досмотр. Далее, Митиненко было предложено выложить все содержимое карманов, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО5, пояснил, что у него при себе, ничего из вышеперечисленного нет. После чего ФИО5 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Далее на вопрос, в чем у него ладони рук, ФИО5 пояснил, что на ладонях имеются следы наркотических средств, известное ему, как «гашиш». Данные следы остались после перетирания между ладонями рук верхушек и листьев растения конопля. После чего с рук ФИО5 были изъяты смывы. Более в ходе личного досмотра у ФИО5 ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. Замечаний от присутствующих не поступали.

Допрошенный судом свидетель ФИО2 показал, что он занимает должность заместителя командира ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Иланская. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно профилактических мероприятий «МАК» на объектах железнодорожного транспорта он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД Росси на ст. Иланская майором полиции ФИО1, находились вблизи парка «В» <адрес> железной дороги. Около 14 часов 10 минут, вблизи четного парка «В» <адрес> они увидели двух молодых парней, на одежде которых находились части растения, имеющие внешнее сходство с растением конопля. Они подошли к парням представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения и попросили молодых парней представится. Молодые парни представились, как ФИО6 и ФИО5. После чего старший оперуполномоченный ФИО1 пояснил им, что на поверхности ладоней их рук имеются следы темно- зеленого вещества, а так же на поверхности их одежды имеются фрагменты растения, имеющего сходство с растение конопля. В связи с чем, они подозреваются в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. После чего старший оперуполномоченный ФИО1 предложил им проследовать в ЛО МВД России на ст. Иланская, на что ФИО6 и ФИО5 согласились. Далее все лица на служебном автомобиле проследовали до ЛО МВД России на ст. Иланская, куда также были приглашены, двое мужчин в качестве понятых. При проведении личного досмотра ФИО6 и ФИО5 он не присутствовал. Позже от старшего оперуполномоченного ГКОН ФИО1 ему стало известно, что у ФИО6 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое вещество темного цвета неправильной формы, а также смывы с ладоней рук, со слов ФИО6, наркотическое вещество он приобрел вместе с ФИО5 на поле в районе четного парка «В» ст. Иланская путем перетирания между ладонями верхушек и листьев растения конопли. В ходе личного досмотра ФИО5 ничего обнаружено не было, были изъяты смывы с ладоней рук.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 данными им в ходе проведения дознания, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в ходе проведения личном досмотра в качестве понятого. Далее в служебном кабинете 0-08 ЛО МВД России на ст. Иланская, расположенном по адресу: <...> в период времени с № часов № минут местного времени до № часов № минут местного времени молодому человеку, который представился, как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО6 сотрудник полиции разъяснил, что проведение личного досмотра он имеет право обжаловать начальнику ЛО МВД России на ст. Иланская или Иланскому транспортному прокурору. Далее было предложено выложить все содержимое карманов (вещей), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО6 в присутствии него, второго понятого и сотрудника полиции, пояснил, что у него при себе, ни чего из вышеперечисленного нет. Далее сотрудник полиции гр. ФИО6 был проведен принудительный личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен фрагмент вещества темного цвета неправильной формы. На вопрос, что это за вещество, ФИО6 пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел вместе с ФИО5 на поле расположенном в районе четного парка «В» <адрес> путем перетирания между ладонями верхушек и листьев растения конопли. После чего вышеуказанное наркотическое вещество сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, изъял, упаковал в бумажный пакет, края которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Вещество, изъятое у гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.». Далее сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого при помощи ножниц был изъят фрагмент правого бокового кармана одетой на гр. ФИО6 спортивной кофты. Данный фрагмент был предъявлен ему и второму понятому, после чего фрагмент правого бокового кармана был упакован в бумажный пакет, края которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Фрагмент правого кармана кофты одетой на гр. ФИО6 изъятый ДД.ММ.ГГГГ.». После чего, сотрудником полиции, была вскрыта новая, не поврежденная упаковка бинта стерильного, из которого сотрудником полиции было изготовлено два марлевых тампона. Первый марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе в качестве образца, и предъявлен ему и второму гражданину. После чего упакован в качестве образца в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Образцовый марлевый тампон ДД.ММ.ГГГГ.». Далее, сотрудником полиции был выполнен второй тампон, который был смочен в водно - спиртовом растворе, при помощи данного тампона были произведены смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО6 Далее, данный тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ». Более в ходе личного досмотра у ФИО6 ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. Замечаний от присутствующих не поступали. После чего в этот же день он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в проведении личного досмотра ФИО5 в качестве понятого. Далее в служебном кабинете 0-08 ЛО МВД России на ст. Иланская, расположенном по адресу: <...> в период времени с № часов № минут местного времени до № часов № минут местного времени молодому человеку, который представился, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был провиден личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО5 сотрудник полиции разъяснил, что проведение личного досмотра он имеет право обжаловать начальнику ЛО МВД России на ст. Иланская или Иланскому транспортному прокурору. Далее было предложено выложить все содержимое карманов (вещей), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО5 в присутствии его, второго понятого и сотрудника полиции, пояснил, что у него при себе, ничего из вышеперечисленного нет. После чего сотрудником полиции гр. ФИО5 был проведен принудительный личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО5 пояснил сотруднику полиции, что у него на ладонях имеются следы наркотических средств, известное ему, как «гашиш». Данные следы остались после перетирания между ладонями рук верхушек и листьев растения конопля. После, чего, сотрудником полиции, была вскрыта новая, не поврежденная упаковка бинта стерильного, из которого сотрудником полиции было изготовлено два марлевых тампона. Первый марлевый тампон был смочен в водно-спиртовом растворе в качестве образца, и предъявлен ему и второму гражданину. После чего упакован в качестве образца в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Образцовый марлевый тампон гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.». Далее, сотрудником полиции был выполнен второй тампон, который был смочен в водно- спиртовом растворе, при помощи данного тампона были произведены смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО6 Далее, данный тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов МВД России Линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на станции ФИО9 МВД России на ст. Иланская», на печати расписались все присутствующие лица. На обратной стороне пакета сотрудником полиции был выполнен пояснительный текст: «Смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ». Более в ходе личного досмотра у ФИО5 ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены административные протоколы и протокол личного досмотра, в которых расписались все присутствующие лица. /том 1 л.д. 107-111/

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 который в ходе проведения дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 /т.1, л.д.102-106/.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимых ФИО5, ФИО10 также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 16 минут местного времени по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, был задержан гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т.1 л.д.21/;

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 16 минут местного времени по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, был задержан гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т.1, л.д.9/;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в № часов № минут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ЛО МВД России на ст. Иланская для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ /т.1. л.д.22/.

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в № часов № минут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ЛО МВД России на ст. Иланская для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ /т.1. л.д.10/.

- протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут местного времени, в кабинете 0-08 ЛО МВД России на ст. Иланская в ходе личного досмотра у ФИО5 изъяты смывы с ладоней правой и левой рук /т.1, л.д.25-26/;

- протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут местного времени, в кабинете 0-08 ЛО МВД России на ст. Иланская, в ходе личного досмотра у ФИО6 в правом боковом кармане одетой на нем спортивной кофты изъято наркотическое вещество неправильной формы, которое он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 и хранил при себе без цели сбыта, в ходе осмотра был изъят фрагмент правого кармана кофты одетой на ФИО6, смывы с ладоней правой и левой руки /т.1, л.д.13-15/;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут местного времени до № часов № минут местного времени ФИО5 указал на участок местности, расположенный в районе железнодорожного парка «В» <адрес>, на 4373 км пикет 3 Красноярской железной дороги на расстоянии 80 м в западном направлении от опоры электросети № и на расстоянии 30 метров в северном направлении от опоры электросети Т6, а также на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он совместно с ФИО6 приобрел путем перетирания между ладонями рук верхушек и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство гашиш /т.2, л.д.46-50/.

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № местного времени до 10:35 местного времени ФИО6 указал на участок местности, расположенный в районе железнодорожного парка «В» <адрес> на 4373 км пикет 3 Красноярской железной дороги на расстоянии 80 м в западном направлении от опоры электросети № и на расстоянии 30 метров в северном направлении от опоры электросети Т6, а также на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от <адрес>, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он совместно с ФИО6 приобрел путем перетирания между ладонями рук верхушек и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство гашиш /т.1, л.д.145-149/.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является гашишем. Масса гашиша составляет 4,502 грамма, с целью проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества /т.1, л.д.42/;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем. Масса гашиша составила 4,492 грамма, с целью проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества /т.1, л.д.48-51/;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных фрагментах марли со смывами с рук ФИО5 обнаружен в следовом количестве тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотического средства, изготовляемого из конопли /т.1, л.д.79-81/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были осмотрены:

- бумажный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством изъятым у гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный пакет с текстом: «Образцовый марлевый тампон ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого находился марлевый тампон;

- бумажный пакет с текстом: «Смывы с ладоней правой и левой руки гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого находится марлевый тампон;

- бумажный пакет с текстом: «Фрагмент правого кармана кофты одетой на гр. ФИО6 изъятый ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого находится фрагмент ткани;

- бумажный пакет с текстом: «Смывы с ладоней правой и левой руки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого находится марлевый тампон /том 1 л.д.84-86/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО5 в кабинете 2-05 ЛО МВД России на ст. Иланская по адресу: <...>, произведена выемка детализации абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ /т.2, л.д.36-38/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ЛО МВД России на ст. Иланская произведен осмотр детализации оказанных услуг связи по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО5, с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Коваленко Л.С. В ходе осмотра установлено, что в детализации имеется исходящий вызов на абонентский № в 12 часов 15 минут местного времени. Подозреваемый ФИО5 пояснил, что звонил ФИО6 и договаривался о встрече для совместного приобретения наркотического средства. Далее имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ в № исходящий звонок на Билайн (<адрес>) №, 15 сек. В ходе осмотра, участвующий подозреваемый ФИО5 пояснил, что в 12:55 он звонил ФИО6 на абонентский №, в ходе разговора, он пояснил ФИО8, чтобы последний выходил, так как он уже подошел к дому, где проживает ФИО8, и ждет его на улице /т.2, л.д.39-40/;

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения. Указанные способности психики испытуемого, при отсутствии продуктивной и психопатологической симптоматики, расстройств мышления и критических способностей, нарушений памяти и внимание, выражены не столь значительно и не лишали способности ФИО5 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого–либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО5 не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве в присутствии защитника, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО5 не нуждается. Наркоманией ФИО5 не страдает, выявляются признаки эпизодического употребления канабиоидов без признаков зависимости. Алкоголизмом ФИО5 не страдает. В лечении от наркомании не нуждается /т.2, л.д.19-22/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имеются признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности. Однако имеющие расстройства ворожено не столь значительно и при отсутствии позитивной психопатологической симптоматики и других болезненных расстройств психики не лишают ФИО6 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. По всему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве в присутствии защитника, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО6 не нуждается /т.1, л.д.130-133/.

У суда данные заключения сомнений не вызывают, а потому суд считает подсудимых ФИО5, ФИО6 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимых ФИО5, ФИО6, явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого, каждому, преступления, суд находит установленными как само событие преступления, так и причастность ФИО5, ФИО6 к преступному деянию.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд устанавливает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд устанавливает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В силу наличия у подсудимых ФИО5, ФИО11 в качестве отягчающего вину каждого подсудимого, обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд считает невозможным при назначении наказания подсудимым ФИО5, ФИО11 применить ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимых и обстоятельства совершенного ими преступления.

Суд учитывает тот факт, что подсудимые ФИО5, ФИО11 ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. ФИО5 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. ФИО11 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом: социализированное расстройство поведения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 27.12.2011 года, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимым ФИО6, ФИО5 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО5, ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- гашиш массой 4,472 грамма, упакованный в бумажный пакет, фрагмент ткани, упакованный в бумажный пакет, марлевый тампон со следами смывом с ладоней рук гр. ФИО6, марлевый тампон, изготовленный в качестве образца в ходе личного досмотра гр. ФИО6, упакованный в бумажный пакет, марлевый тампон со следами смывов с ладоней рук гр. ФИО5, упакованный в бумажный пакет, марлевый тампон, изготовленный в качестве образца в ходе личного досмотра ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- детализацию абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Сасенко