Решение № 2-427/2018 2-427/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дело № 2-427/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вавожский район» (далее по тексту – ответчик, Администрация МО «Вавожский район») о признании права собственности на баню.

Требования обоснованы тем, что в июле 1979 года работодатель истца -торфопредприятие «Нюрдор-Котья» выделило для проживания ФИО1 квартиру по адресу: ***. В 20 метрах от *** истцу выделен земельный участок, но правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости не имелось. В 1999 года на указанном земельном участке истец построил баню с предбанником. Ввиду того, что документы на земельный участок и баню отсутствуют, а также принимая во внимание то, что истец с 1999 года открыто, непрерывно владеет указанными объектами недвижимости, истец просит признать за ним право собственности на данное имущество - баню по адресу: ***, в 20 метрах от *** по направлению на юг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Вавожский район» по доверенности ФИО2 в судебном заседании указал, что исковые требования - признать за ФИО1 право собственности на баню по адресу: *** примерно в 20 метрах от *** по направлению на юг признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Суду пояснила, что принятие судом признание иска не повлечет нарушение ее прав как пользователя смежного земельного участка.

Суд находит исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Вавожский район» о признании права собственности на баню, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Ответчик - Администрация МО «Вавожский район» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ФИО1 к Администрации МО «Вавожский район» УР о признании права собственности на баню ***, в 20 метрах от *** по направлению на юг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вавожский район» УР о признании права собственности на баню удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем д*** право собственности на баню расположенную по адресу: *** в 20 метрах от дома, расположенного по адресу: ***, по направлению на юг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года.

Судья С.Н. Торхов