Приговор № 1-580/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-580/2017







ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 17.11.2017 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего – ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого – ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> «к», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2017, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего заместителем директора ГБУ ДО РД «ДЮСШ по единоборствам им. Н.Гаджиханова», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, он же незаконно приобрел, хранил и перевозил взрывное устройство. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 35 минут сотрудниками 3 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО совместно с сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Оружие» на дороге ведущей в <адрес>, остановлена автомашина марки «Тайота Ланд-Крузер-200», за гос. номерными обозначениями Н998НМ 26 рус, под управлением ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра, за поясом брюк обнаружен и изъят револьвер снаряженный 5 патронами. После, в ходе осмотра салона указанной выше автомашины на правом переднем пассажирском сидении, обнаружена сумка, черного цвета внутри которого находились 8 патронов калибра 9 мм., и три предмета схожие на гранаты, которые, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: 2 (двумя) ручными гранатами РГ Д-5-боеприпасами осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженные тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, 1 (одной) ручной гранатой Ф-1- взрывным устройством промышленного изготовления снаряженного тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, относится к категории боеприпасов осколочного действия. Тремя взрывателями УЗРГМ - взрывными устройствами промышленного изготовления снаряженными тротилами, взрывчатым веществом бризантного действия, относятся к категории боеприпасов осколочного действия. Граната Ф-1, РГД-5 в совокупности с взрывателями УЗРГМ являются окончательно снаряженными боеприпасами, взрывными устройствами промышленного изготовления, пригодными для использования по назначению, которые ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил с собой.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянные подсудимым относятся к категорий преступлений средней тяжести. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. Последние обстоятельства в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. Отец, мать и брат ФИО1 являются инвалидами и нуждаются в поддержке последнего, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с тем чтобы в течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением доказал свое исправление.

Принимая во внимание то, что у подсудимого на иждивении имеются трое малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде домашнего ареста подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу, - револьвер калибра 9 мм., 5 патронов калибра 9х18мм., одну гранату Ф-1, две гранаты РГД-5, три взрывателя УЗРГМ, сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 - 2 (два) года лишения свободы, со штрафом 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Запретить ФИО1 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы МО «<адрес>» без ведома органа по контролю за его поведением.

Обязать ФИО1 регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 (один) раз в месяц в соответствии с графиком УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, отменить.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу – револьвер калибра 9 мм., 5 патронов калибра 9х18мм., одну гранату Ф-1, две гранаты РГД-5, три взрывателя УЗРГМ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)