Решение № 2-3569/2024 2-3569/2024~М-926/2024 М-926/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-3569/2024

11RS0001-01-2024-001910-86

дело №2-3569/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 марта 2024 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа ** ** ** в размере 13000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 39 000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ** ** ** и по день фактического возврата долга, указав в его обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, право требования которых перешло к истцу от ООО МКК «...» на основании договора уступки от ** ** **.

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик просила в иске отказать, ссылаясь на признание её банкротом и освобождение от обязательств после завершения процедуры банкротства.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «...» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 13 000 рублей под 547,5% годовых со сроком возврата не позднее ** ** **.

Факт выдачи истцом заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком не оспаривается.

Обязательства по возврату суммы полученного займа и уплате процентов ответчик в установленный договором срок не исполнила.

Исходя из положений пункта 13 договора займа (о согласии заемщика на совершение займодавцем уступки права требования задолженности) ** ** ** между ООО МКК «...» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии, по которому цедент уступил цессионарию в полном объеме права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от ** ** **, заключенного с ответчиком, а также права, обеспечивающие исполнение указанного обязательства, и другие, связанные с указанным обязательством требования, в том числе право требования основного долга, процентов, пени, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1,3 статьи 810 ГК РФ).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).

Истец указывает, что сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены. Задолженность ответчика составляет:

-13000 рублей основного долга,

-39000 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ставки 547,5% годовых за период с ** ** ** по ** ** **,

-7291,36 рублей пени за просрочку исполнения обязательств исходя из ставки 20% годовых за период с ** ** ** по ** ** **,

-суммы пени, начисленных по ставке 20% годовых, за период с ** ** ** по день фактического возврата долга.

Факт наличия задолженности ответчик не оспаривает.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ** ** ** к производству Арбитражного суда Республики Ком принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... ответчик признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** завершена процедура реализации имущества ответчика.

Этим же определением суда ответчик освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации.

С настоящим иском истец (ИП ФИО1) обратился ** ** **, то есть после завершения процедуры реализации имущества ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении ответчика (должника) процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из договора займа от ** ** **, прекратилось.

К исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования истца не относятся.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от ** ** **, процентов, пени, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05 апреля 2024 года.

Председательствующий О.Л. Саенко