Приговор № 1-735/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-735/2017

Дело № 1-735/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рожковой Ю.А., представившей удостоверение № 498 от 01.11.2002 г., ордер № 69861 от 15.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18.45 часов 24 октября 2017 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 15.00 часов до 15.30 часов 24 октября 2017 г., находясь около магазина, расположенного по адресу: <...>, при помощи сотового телефона марки «Fly», посредствам sms-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, через неустановленную социальную сеть договорился о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: <...>, около 15.15 часов 24 октября 2017 г. перечислил денежные средства в сумме 1 100 рублей на счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

24 октября 2017 г., в период времени с 18.00 часов до 18.45 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от здания по адресу: <...> «Е», забрал из трещины в камне полиэтиленовый пакетик, со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, тем самым незаконно приобрел для личного потребления и стал хранить при себе.

24 октября 2017 г. около 18.45 часов у дома № 47 «Е» по ул. Трактовая в г. Барнауле сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который был доставлен в служебный кабинет № 312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 24 октября 2017 г. в период времени 19.15 часов до 19.25 часов у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.11, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит <данные изъяты>. Согласно заключению наркологической экспертизы № 1487 от 02.11.2017 г. ФИО1 страдает <данные изъяты> (***).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, явку с повинной, заявленную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая выводы наркологической экспертизы, суд считает необходимым возложить на подсудимого в числе иных обязанность наблюдения и лечения у врача-нарколога.

Несмотря на отсутствие судимости на момент совершения преступления, иной, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, страдает <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в контроле со стороны уполномоченных на то органов.

При этом, исходя из имущественного положения семьи подсудимого, отсутствия документов, подтверждающих размер дохода, личности ФИО1, суд не усматривает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента провозглашения приговора.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, смывы с рук, контрольный ватный тампон, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой «МТС» подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течении испытательного срока наказания постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, ежемесячно являться в указанный орган по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца со дня провозглашения приговора обратиться к врачу-наркологу для последующего наблюдения и лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр., пакет со смывами с кистей рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко