Решение № 2-58/2017 2-58/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ годас. Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Гарсия Е.И. при секретаре Жарковой Н.М. с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 13.09.2016г. ответчиков: ФИО3., ФИО4 рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО8, об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать -ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих ФИО1 Наследником первой очереди по закону является истица. Нотариусом Спасского района ФИО9 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что истцом пропущен срок установленный для принятия наследства, а так же невозможно установить родственные отношения наследника с ФИО1 Истец просит установить факт принятия наследства, установить родственные отношения и признать за ней право собственности на жилой дом. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась извещена. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ФИО5. является родной внучкой ФИО1 После смерти ФИО1 его дочь ФИО фактически приняла наследство, в виде жилого дома и земельного участка, так как ухаживала за домом, пользовалась земельным участком. После смерти ФИО. фактически в течение шести месяцев приняла наследство её дочь-ФИО10. Она пользовалась домом и земельным участком, хранила у себя ключи от дома, и продолжает нести бремя содержания наследственного имущества. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены просили дело рассмотреть в их отсутствие. ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, с иском согласны, пояснили суду, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла его дочь-ФИО. Наследство состояла из земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО. наследство в течение шести месяцев приняла ее дочь- ФИО10. Она пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок, приводила в порядок придомовую территорию, хранила у себя ключи от дома. Третье лицо нотариус Спасского района ФИО9 в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1152 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а так же об установлении родственных отношений. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.21-26) После его смерти фактически в течение шести месяцев приняла наследство его дочь- ФИО, поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок. Другие наследники на наследство не претендовали, меры к его принятию не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Наследником, принявшим наследство, является её дочь ФИО5 /л.д.12-14/ Наследство состоит из земельного участка с жилым домом ранее принадлежащее ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19) Нотариусом Спасского района ФИО9 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что истцом пропущен шести месячный срок установленный для принятия наследства, а так же невозможно установить родственные отношения наследника с наследодателем в виду отсутствия подлинника свидетельства о браке ФИО /л.д.16-18/ Согласно справке администрации Турбанского сельсовета по адресу <адрес> никто не зарегистрирован. /л.д.20/ Согласно распоряжению Турбанской сельской администрации, свидетельству на право собственности на землю ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,27 га./л.д.20,21) В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО1 принадлежал жилой дом с постройками находящиеся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.22,/ Согласно кадастровому паспорту, выписке о праве собственности на объект капитального строительства, техническому паспорту по <адрес> расположен жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 33,6 кв.м., этажность <данные изъяты>. кадастровый номер №, /л.д.23-39/ Таким образом, умершей ФИО принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Суд считает установленным родственные отношения между наследником и наследодателем, а именно, что ФИО5 является родной внучкой ФИО1 и дочерью ФИО. Суд считает, что истица, как дочь умершей ФИО., приняла фактически наследственное имущество - земельный участок и жилой дом, поскольку пользовалась данным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Их право на наследование никем не оспаривается. Суд считает, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО8, об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Установить, что ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внучкой, умершему ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1. Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по гор.Москве по району Кузьминки ДД.ММ.ГГГГг.) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 33,6 кв.м. в том числе жилой 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области со дня составления мотивированного решения. Судья Е.И. Гарсия Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017 |