Постановление № 5-24/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-24/2025Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0026-01-2025-000534-64 Дело № 5-24/2025 по делу об административном правонарушении 24 октября 2025 года пгт. Рыбная Слобода Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р., участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. в ГАУЗ « Рыбно-Слободская ЦРБ, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином Республики Беларусь, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача с признаками наркотического опьянения, а именно имелась заторможенность реакции, были нереагирующие расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ « Рыбно-Слободская ЦРБ». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, вину не признал, пояснил, что готов пройти медицинское освидетельствование. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" ( в редакции от 25.12.2023), далее - Закон № 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.04.2025 № 262н установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> выявлен гражданин Республики Беларусь ФИО1, с признаками наркотического опьянения, а именно имелась заторможенность реакции, нереагирующие расширенные зрачки, поведение несоответствующее обстановке, который был доставлен в "02" час. "05" мин. в ГАУЗ « Рыбно-Слободская ЦРБ, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств без назначения врача. Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен; - рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, содержание которых составило существо предъявленного мигранту обвинения; - протоколом о назначении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что ФИО1 отказался от отбора образца биологического материала. Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения. Такие действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. С учетом изложенного при назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение создает угрозу общественной безопасности и здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 законных источников дохода не имеет, не трудоустроен и не оплачивает налоги в установленном законодательством Российской Федерации порядке, не имеет какого-либо профессионального образования. Помимо изложенного в материалах дела не имеется достоверных и убедительных доказательств наличия у мигранта прочных устоявшихся связей с Российской Федерацией. Напротив, сам мигрант показал, что имущества в Российской Федерации он не имеет, в официальном браке не состоит, своих детей не имеет. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что мигрант за время пребывания в Российской Федерации в достаточной степени интегрировался в российское общество и приобрел прочные (устоявшиеся) социальные связи со страной пребывания, к разрыву которых может привести исполнение назначенного ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Отсюда видно, что иностранный гражданин демонстрирует пренебрежение к законодательству страны пребывания, не желает его соблюдать и вести правомерный образ жизни. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Между тем, документов, подтверждающих наличие у ФИО1 возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суду не представлено. При таких обстоятельствах необходимо определить форму административного выдворения в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь (иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. После отбытия ФИО1 административного ареста, ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны по адресу: <адрес> течение срока необходимого для исполнения судебного постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации на срок не более, чем 90 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления Судья А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-24/2025 Решение от 29 июля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 |