Решение № 2-65/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-65/2020

...

Дело № 2-65/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Падалко Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 24 октября 2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на 84 месяца в сумме 477025 рублей 00 коп. под 24,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно производить платежи в погашение кредита согласно графика, однако им неоднократно нарушались обязательства по договору в части своевременного внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 985294 рубля 51 коп., в том числе: основной долг в размере 472691 рубль 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34783 рублей 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 475 693 рубля 17 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1890 рублей 57 коп.. комиссию за направление смс-извещений в размере 236 рублей 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13052 рубля 95 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на 84 месяца под 24,90% годовых в сумме 477025 рублей 00 коп., в том числе сумма к выдаче - 409000 рублей 00 коп., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 68025 рублей 00 коп. (л. д. ...).

Факт получения указанной денежной суммы и оплаты страхового взноса на личное страхование сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, до 24 числа каждого месяца, погашать задолженность равными платежами в размере 12103 рубля 90 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным с момента его заключения.

Согласно условий договора заемщику ежемесячно предоставлялась услуга по смс-оповещению об имеющейся задолженности, стоимость которой составляла 59 рублей 00 коп. в месяц.

В то же время в судебном заседании установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком систематически не выполняются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, начиная с 1-го дня до полного погашения просрорченной задолженности (л. д. 10-11).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 985294 рубля 51 коп., в том числе: основной долг в размере 472691 рубль 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34783 рублей 53 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 475 693 рубля 17 коп.,. комиссию за направление смс-извещений в размере 236 рублей 00 коп., неустойку в размере 1890 рублей 57 коп.

Суд находит представленный расчет задолженности верным и соответствующим действительности, поскольку он подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13052 рубля 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 985294 (девятьсот восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 51 коп., в том числе: основной долг в размере 472691 (четыреста семьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34783 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 53 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 475 693 (четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 17 коп., комиссию за направление смс-извещений в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей 00 коп., неустойку в размере 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 57 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13052 (тринадцать тысяч пятьдесят два) рубля 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2020 г.

Судья П. Н. Трищ