Приговор № 1-380/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-380/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 04 октября 2023 года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгород ФИО2, помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгород ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Моисеева К.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 10.08.2023г., выданный адвокатской конторой <адрес> НОКА,

при помощнике судьи Малгиной И.А., секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> набережная <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил на территории <адрес> г.Н.Новгород кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

02.07.2023г., в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 53 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 находился около Собора Пресвятой Богородицы, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, где на поверхности земельного участка обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк» с технологией бесконтактной оплаты, с помощью которой осуществляется доступ к банковскому счету Потерпевший №1 НОМЕР. В этот момент у ФИО1, осведомленного о том, что банковская карта с технологией бесконтактной оплаты не требует ввода пароля при оплате покупок на сумму не более одной тысячи рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащих последнему денежных средств.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 02.07.2023г., в период времени с 12 часов 53 минут по 14 часов 41 минуту ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, размещенных на банковском счете НОМЕР, привязанном к вышеуказанной банковской карте, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, произвел оплату покупок указанной банковской картой в магазинах, расположенных на территории <адрес> г.Н.Новгорода, а именно:

- 02.07.2023г. в 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Продукты», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 575 рублей;

- 02.07.2023г. в 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Продукты», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 575 рублей;

- 02.07.2023г. в 12 часов 54 минуты ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Продукты», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 149 рублей;

- 02.07.2023г. в 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Бристоль», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 160 рублей;

- 02.07.2023г. в 12 часов 59 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 380 рублей ;

- 02.07.2023г. в 13 часов 02 минуты ФИО1, находясь в магазине «К.л.е.н.», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>/пер. Вахитова 5, произвел оплату покупок товара в магазине «К.л.е.н.», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 473 рубля 97 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 03 минуты ФИО1, находясь в магазине «К.л.е.н.», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>/пер. Вахитова 5, произвел оплату покупок товара в магазине «К.л.е.н.», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 104 рубля 99 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 567 рублей 80 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, в результате чего, банк в автоматическом режиме произвел списание с банковского счета НОМЕР, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 554 рубля 84 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 182 рубля 40 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 11 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 747 рублей;

- 02.07.2023г. в 13 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 472 рубля;

- 02.07.2023г. в 13 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 652 рубля 70 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 14 рублей 90 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 24 минуты ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 563 рубля 80 копеек;

- 02.07.2023г. в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Бристоль», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 320 рублей;

- 02.07.2023г. в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Бристоль», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 777 рублей;

- 02.07.2023г. в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, произвел оплату покупок товара в магазине «Продукты», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 116 рублей;

- 02.07.2023г. в 14 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 320 рублей;

- 02.07.2023г. в 14 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 419 рублей 93 копейки;

- 02.07.2023г. в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 204 рубля 70 копеек;

- 02.07.2023г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 287 рублей 70 копеек;

- 02.07.2023г. в 14 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 410 рублей 91 копейка;

- 02.07.2023г. в 14 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>, произвел оплату покупок товара в магазине «Spar», приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в результате чего с банковского счета НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №1 были списаны денежных средств в сумме 179 рублей 31 копейка;

Таким образом, 02.07.2023г. в период с 12 часов 53 минут по 14 часов 41 минуту, ФИО1, используя банковскую карту АО «Альфа банк», эмитированную на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок на территории <адрес> г.Н.Новгород, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9208 рублей 95 копеек с банковского счета НОМЕР, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 9208 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д. 129-132, 175-177), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых 02.07.2023г. около12 часов 00 минут он находился на <адрес> г.Н.Новгорода, около Собора Пресвятой Богородицы, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> А. На асфальте нашел банковскую карту, скорее всего «Альфа-Банк», красного цвета. После того, как он нашел банковскую карту, он положил ее в правый карман надетых на нем джинс и пошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> для того, чтобы приобрести некоторые товары. Что именно он покупал в магазине «Продукты», сказать не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, и уже не помнит. Скорее всего он приобретал алкогольную продукцию. Покупки он разделил на несколько чеков, так, чтобы сумма одного чека не превышала 1000 рублей, так как понимал, что на сумму покупки свыше 1000 рублей будет необходимо ввести PIN-код, который он не знал. Данные покупки он оплатил банковской картой, которую нашел ранее. Далее он вышел из магазина «Продукты» и направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Рождественская, <адрес>. Что именно он покупал в магазине «Бристоль», также сказать не может, предполагает, что табачную продукцию. Данные покупки он также разделил на несколько чеков, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Данные покупки он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Далее он вышел из магазина «Бристоль» и направился в продуктовый магазин «Клен», расположенный по адресу: Г.Н.Новгород, <адрес>. Что именно он покупал в продуктовом магазине «Клен», также сказать не может, предполагает, что продукты питания. Данные покупки он также разделил на несколько чеков, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Данные покупки он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Далее он вышел из магазина «Клен» и направился в магазин «Spar», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В данном магазине он также приобрел продукты питания. Данные покупки он также разделил на несколько чеков, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Далее он вышел из магазина «Spar» и снова направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Рождественская, <адрес>. В данном магазине он приобрел табачную продукцию. Данные покупки он также разделил на несколько чеков, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Данные покупки он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Далее он вышел из магазина «Бристоль» и направился снова в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. В данном магазине он приобрел алкогольную продукцию. Покупку он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Далее он вышел из магазина «Продукты» и снова направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Рождественская, <адрес>. В данном магазине он приобрел табачную продукцию. Покупку он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Далее он вышел из магазина «Бристоль» и снова направился в магазин «Spar», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В данном магазине он приобрел продукты питания. Данные покупки он также разделил на несколько чеков, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Покупки он также оплатил ранее найденной им банковской картой. Таким образом, с найденной банковской карты он потратил денежные средства в сумме не менее 8 000 рублей, более точную сумму сказать не может, так как не помнит.

Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.144-148, 149-153, 154-158, 159-162)

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Анализируя показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного следствия, суд полагает их полученными без нарушений закона и соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, а потому кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их собранными в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, относимым, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение и доказана, показаниями потерпевшего и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 14-16, 48- 50), свидетелей ФИО10 (л.д. 67-71), ФИО11 (л.д. 77-80 ), ФИО12 (л.д. 81-85), ФИО13 (л.д.90-92), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании была банковская карта АО «Альфа-Банк», выпущенная на его имя, банковский счет НОМЕР, открыт на его имя. Он хранит ее в карт-холдере серого цвета. Банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты «PayPass» с лимитом оплаты в размере не более 1000 рублей без ввода пин-кода. На момент ДД.ММ.ГГГГ на его банковском счете находились денежные средства в сумме около 235 000 рублей, это были его личные накопления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился в магазине «Продукты» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. В 12 часов 00 минут он совершил покупку на сумму 1200 рублей 00 копеек, оплатив ее своей банковской картой. Далее он убрал карту в карман одежды. Позже, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он находился в магазине «Магаз24», расположенном по адресу: <...><адрес>, где он совершал покупку и хотел оплатить ее своей банковской картой, но не обнаружил ее. Зайдя в мобильное приложение «Альфа-Банк» обнаружил, что с его расчетного счета его банковской карты были списаны денежные средства, а именно, были совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на сумму 575 рублей в магазине «Продукты», код торговой точки – МСС 5411; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на сумму 575 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», код торговой точки – МСС 5411; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты на сумму 149 рублей в магазине «Продукты», код торговой точки – МСС 5411; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут на сумму 160 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль», код торговой точки – МСС 5993; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут на сумму 380 рублей в магазине «Бристоль», код торговой точки – МСС 5993; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты на сумму 473 рубля 97 копеек в магазине «K.L.YO.N», код торговой точки – МСС 5814; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты на сумму 104 рубля 99 копеек в магазине «K.L.YO.N», код торговой точки – МСС 5814; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на сумму 567 рублей 80 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут на сумму 554 рубля 84 копейки в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на сумму 182 рубля 40 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут на сумму 747 рублей 00 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на сумму 472 рубля в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты на сумму 652 рубля 70 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 14 рублей 90 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты на сумму 563 рубля 80 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на сумму 320 рублей в магазине «Бристоль», код торговой точки – МСС 5993; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на сумму 777 рублей в магазине «Бристоль», код торговой точки – МСС 5993; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на сумму 116 рублей в магазине «Продукты», код торговой точки – МСС 5411; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут на сумму 320 рублей в магазине «Бристоль», код торговой точки – МСС 5993; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты на сумму 419 рублей 93 копейки в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на сумму 204 рубля 70 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на сумму 287 рублей 70 копеек в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут на сумму 410 рублей 91 копейка в магазине «SPAR»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту на сумму 179 рублей 31 копейка в магазине «SPAR». Так как он не осуществлял данные операции, он понял, что свою банковскую карту он потерял, в связи с чем ее заблокировал. Таким образом, с его банковского счета АО «Альфа-Банк» были похищены денежные средства в сумме 9 208 рублей 95 копеек. Ущерб для него не является значительным, так как его доход в месяц составляет около 100 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 02.07.2023г. она заступила на смену в 11 часов 00 минут. Сотрудники полиции показали ей фотографию мужчины, которого подозревают в хищении денежных средств с банковской карты. Данного мужчину часто видит в их магазине – ФИО4 Новгород, <адрес>, он является постоянным покупателем.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она является продавцом магазина «Бристоль» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. 02.07.2023г. она находилась на работе. На предоставление сотрудниками полиции фотографии она узнала мужчину, который несколько раз 02.07.2023г. приходил в магазин «Бристоль», покупал продукты, расплатившись банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что в магазине Продукты 24 она работает в качестве кассира. 02.07.2023г. она работала в данном магазине в качестве кассира. На представленной сотрудниками полиции фотографии она опознала мужчину, которого зовут ФИО1. Он является их частым покупателем. 02.07.2023г. ФИО1 заходил в их магазин и покупал 2 бутылки водки, пиво и булочки, за которые расплатился банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что он проходит службу в ОП НОМЕР УМВД России по г.Н.Новгороду в должности оперуполномоченного. Им, по поручению следователя проводились проверочные мероприятия, направленные на установление наличия кассовых чеков и камер видеонаблюдения в следующих магазинах: «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; «Бристоль», расположенном по адресу: н.Н.Новгород, <адрес>; «Клен», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Установлено, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> имеются камеры видеонаблюдения, записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ сохранились и были предоставлены. Данные записи с камер видеонаблюдения были перекопированы на CD-диск. Из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: н.Н.Новгород, <адрес> были изъяты кассовые чеки в количестве 5 штук. Кроме того, установлено, что в магазине «Клен», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> имеются камеры видеонаблюдения, записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ сохранились и были предоставлены. Данные записи с камер видеонаблюдения были перекопированы на CD-диск. Также были изъяты кассовые чеки в количестве 2 штук, Кроме того, установлено, что в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> имеются камеры видеонаблюдения, записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ сохранились и были предоставлены. Данные записи с камер видеонаблюдения были перекопированы на CD-диск.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела, а именно заявлением Потерпевший №1 от 02.07.2023г., согласно которому он потерял свою банковскую карту, с которой 02.07.2023г. в период времени с 12 часов 53 минут по 14 часов 41 минуту были списания денежных средств (л.д.10); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены скриншоты о списании денежных средств 02.07.2023г. в магазине «Продукты» в 12 час. 53 мин. на сумму 575 руб., в 12 час. 453 мин. на сумму 575 руб., в 12 час. 54 мин. на сумму 149 руб., в 14 час. 05 мин. на сумму 116 руб., в магазине «Бристоль» в 12 час. 59 мин. на сумму 160 руб., в 12 час. 59 мин. на сумму 380 руб., в 13 час. 40 мин. на сумму 320 руб., в 13 час. 40 мин. на сумму 777 руб., в 14 час. 12 мин. на сумму 320 руб., в магазине «K.L.Y.O.N» в 13 час. 03 мин. на сумму 473,97 руб., в 1 час. 03 мин. на сумму 104,99 руб., в магазине Spar в 13 час. 05 мин. на сумму 567,80 руб., в 13 час. 07 мин. на сумму 554,84 руб., в 13 час. 10 мин. на сумму 182,40 руб., в 13 час. 11 мин. на сумму 747 руб., в 13 час. 18 мин. на сумму 472 руб., в 13 час. 22 мин. на сумму 652,70 руб., в 13 час. 23 мин. на сумму 14,90 руб., в 13 час. 24 мин. на сумму 563,80 руб., в 14 час. 23 мин. на сумму 419,93 руб., в 14 час. 25 мин. на сумму 204,70 руб., в 14 час. 30 мин. на сумму 287,70 руб., в 14 час. 36 мин. на сумму 410,91 руб., в 14 час. 41 мин. на сумму 179,31 руб. (л.д. 43-46) и указанные скриншоты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.47); выпиской по счету НОМЕР, открытого а АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 08.10.2019г., согласно которой 02.07.2023г. произведены списания денежных средств с банковской корты 479004***1133 в магазине Бристоль на суммы 380руб., 320 руб., 160 руб., 777 руб., 320 руб., в магазине Спар на суммы 287,70 руб., 652,70 руб., 563,80 руб., 554,84 руб., 182,40 руб., 410,91 руб., 179,31 руб., 472 руб., 14,90 руб., 419,93 руб., 204,70 руб., 567,80 руб., 747 руб., в магазине Продукты на суммы 149 руб., 116 руб., 575 руб., 575 руб., в магазине Клен на суммы 473,97 руб., 104,99 руб., скриншоты осмотрены протоколом от 12.07.2023г., после осмотра скриншоты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.53-57, 58-60,61); кассовыми чеками 62 и 63 от 02.07.2023г. из магазина Клен, кассовыми чеками 61, 62,53,72, 52 от 02.07.2023г. из магазина Бристоль, CD-дисками с тремя видеозаписями из магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, с видеозаписью из магазина «Клен», с 10 видеозаписями из магазина «Спар» (л.д. 99-106); протоколом осмотра предметов, документов от 07.07.2023г., которым осмотрены кассовые чеки 62 и 63 от 02.07.2023г. из магазина Клен, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, согласно которых произведена покупка в 12 час. 58 мин. на сумму 473,97 руб., в 12 час. 59 мин. на сумму 104,99 руб., кассовые чеки 61, 62,53,72, 52 от 02.07.2023г. из магазина Бристоль, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, согласно которых произведена покупка в 13 час. 17 мин. на сумму 320 руб., в 12 час. 36 мин. на сумму 160 руб., в 13 час. 49 мин. на сумму 320 руб., в 12 час. 35 мин. на сумму 380 руб.. Кроме того, CD-диск с видеозаписью из магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, при просмотре видео-записей видно, что 02.07.2023г. в 12:53:38, 12:54:32, 14:04:57 мужчина, одетый в футболку и спортивные штаны, оплачивает покупки банковской картой; CD-диск с видеозаписью из магазина «Клен», расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, при просмотре видео-записей видно, что 02.07.2023г. мужчина, одетый в футболку серого цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, оплачивает покупки банковской картой; CD-диск с видеозаписью из магазина «Спар», расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, при просмотре 10 видео-записей видно, что 02.07.2023г. мужчина, одетый в футболку и спортивные штаны, оплачивает покупки банковской картой при помощи терминала бесконтактной оплаты. После осмотра документы и диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 107-118,119-120).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливающими события и обстоятельства совершенного преступления. При этом у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего, свидетелей не имеется, доказательств иного суду не представлено. У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности.

Кроме того, в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО14 (л.д.72-76), однако какой-либо информативностью относительно к инкриминируемому преступлению они не обладают, в связи с чем суд исключает их доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

По смыслу закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Так судом установлено, что имуществом, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1, ФИО1 завладел противоправно, сделал это тайно, предприняв все необходимое, что бы за ним ни кто не наблюдал и, убедившись в этом, а в последствии распорядился, имевшимися на банковском счете денежными средствами. Тот факт, что ФИО1 оплачивал покупки при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему в магазинах в присутствии кассиров, правового значения для квалификации действий ФИО1 не имеет, поскольку последним не было известно о владельце банковской карты и неправомерности действий подсудимого.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, с целью незаконно обогатиться.

Таким образом, из приведенных доказательств судом достоверно установлено событие преступления, которое имело место: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 41 минуты, в ходе которого ФИО1, реализуя умысел на хищение денежных средств, при помощи банковской карты бесконтактным способом похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете НОМЕР, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, в размере 9 208 рублей 95 копеек, оплатив покупки в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на сумму 575 рублей, 575 рублей, 149 рублей, 116 рублей, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес> на сумму 160 рублей, 380 рублей, 320 рублей, 777 рублей, 320 рублей, в магазине «К.л.е.н.», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес>/пер. Вахитова <адрес> на сумму 473 рубля 97 копеек, 104 рубля 99 копеек, в магазине «Spar», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Рождественская, <адрес> на сумму 567 рублей 80 копеек, 554 рубля 84 копейки, 182 рубля 40 копеек, 747 рублей, 472 рубля, 652 рубля 70 копеек, 14 рублей 90 копеек, 563 рубля 80 копеек, 419 рублей 93 копейки, 204 рубля 70 копеек, 287 рублей 70 копеек, 410 рублей 91 копейка, 179 рублей 31 копейка. Данные факты нашли свое подтверждение в письменных доказательствах по уголовному делу, изложенных в приговоре, не отрицались самим подсудимым.

Анализ вышеизложенных доказательств привел суд к убеждению о доказанности совершения ФИО1 кражи Потерпевший №1 совершенной с банковского счета.

Место и время совершения преступления подтверждается заявлением о преступлении, показаниями потерпевшего, подсудимого, выписками с банковского счета, чеками из магазинов, записями с камер видеонаблюдения.

Состав преступления является оконченным, поскольку ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что все совершенные действия ФИО1 были объединены единым умыслом и направлены на хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, тем более, что все покупки ФИО1 были совершены в один день, последовательно, через небольшие промежутки времени.

Обсуждая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется банковскими выписками из АО «Альфа-Банк», показаниями потерпевшего, которому причинен материальный ущерб на общую сумму 9 208 рублей 95 копеек, и именно эти денежные средства были похищены.

Размер материального ущерба ФИО1 не оспаривался.

При таких обстоятельствах преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 9208 рублей 95 копеек.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства находились на расчетном счете потерпевшего, открытом в банке АО «Альфа-банк», с которого и были неправомерно списаны подсудимым, путем оплаты покупок в магазинах <адрес> г.Н.Новгород при помощи похищенной банковской карты.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

Находя вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с банковского счета.

Вместе с тем, суд оценив степень реализации преступных намерений, размер похищенного, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния, личность подсудимого, материальное положение потерпевшего приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние не является малозначительным, и представляет общественную опасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, начиная со стадии дачи объяснений, давал исчерпывающие показания, изобличая себя в совершении преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 144-148, 149-153, 154-158, 159-162), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч. 1.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Явка с повинной от 04.07.203г. (л.д.124), в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не может быть признана поскольку она была дана после задержания подсудимого (л.д. 123) сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, какой-либо информации, неизвестной правоохранительным органам в своем заявлении не указал, фактически лишь признал свою вину в совершении преступления, подтвердив уже известную правоохранительным органам информацию.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, неофициально работает разнорабочим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 12.10.2020г., имеет хронической заболевание.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, и не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, назначает, с учетом необходимости строго индивидуализировать назначаемое наказание, в целях исправления осужденного, наказание в виде лишения свободы, при этом не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Такое наказание, по убеждению суда, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, а потому полагает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ, об условном осуждении, с учетом контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденным своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, его материальное состояние, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока на 03 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться для регистрации с периодичностью установленной должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна.

Судья: Е.А.Андрианова

Секретарь: В.И.Кузнецова