Решение № 2-506/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-506/2026

Дело № 2-506/2026

УИД51MS0041-01-2025-002718-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» к ФИО1, Помазан Л. А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по обращению к ТКО.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга.

Согласно детализации финансового лицевого счета №, предоставленной биллингом АО «Росатом Энергосбыт» и содержащей сведения о суммах начислений и произведенных оплатах, задолженность за коммунальную услугу по обращению в ТКО по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 340.06.2025 составляет 10906,42 руб.

На оказанные услуги ежедневно начисляются пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6509,70 руб.

Должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку должник умер, образовавшаяся задолженность по лицевому счету жилого помещения является долгом наследников, принявших наследственное имущество умершего должника.

Просит суд взыскать с наследников ФИО2 солидарно задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10906,42 руб., пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6509,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники должника ФИО2 – ФИО1 и Помазан Л. А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал «Атомэнергосбыт» Мурманск АО «Атомэнергосбыт».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования с учетом заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности; указал, что, поскольку плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО вносится ежемесячно до 20 числа следующего за истекшим месяцем согласно ежемесячным платежным документам, срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.

Требования о взыскании периодических платежей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

В случае применения срока исковой давности, взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5216,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1585,11 руб.

Согласно детализации финансового лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исковой давности задолженность за период оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6622,19 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2525,04 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В окончательной редакции истец просит взыскать с наследников должника задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6622,19 руб.; пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2525,04 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, Помазан Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту их регистрации.

Ответчик Помазан Л.А. представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что является наследником после смерти супруга Помазан Б.А., его дочь ФИО1 от наследства отказалась. В настоящее время она получает маленькую пенсию, готова платить долг по несколько тысяч в месяц, просит также применить срок исковой давности, поскольку прошло уже 26 лет.

Ответчик ФИО1 представила в суд письменные возражения, в которых указала, что соглашается с наличием задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом возражений от ДД.ММ.ГГГГ о пропуске срока исковой давности).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков за услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3371,39 (144,17 руб./мес.*4 мес.+147,09 руб./мес.*19 мес.).

В отношении задолженности ответчиков за услугу по обращению в ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отмечает следующее.

Поскольку истец не обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на обращение в суд в отношении задолженности за данный период с размере 3250,80 рублей (6622,19-3371,39) у истца не возникло, так же как и в отношении суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2525,04 руб.

Ответчик считает, что по настоящему делу в отношении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3250,80 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2525,04 руб., истец обратился с исковым заявлением в суд с нарушением порядка, предусмотренного процессуальным законодательством, в связи с чем исковое заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного просит исковое заявление в части взыскания задолженности в размере 3250,80 рублей и пени в размере 2525,04 оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО3 поддержала доводы, указанные в письменных возражениях ответчика, дополнительно пояснив, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство в равных долях по ? доле каждый после смерти ФИО2, которая являлась ФИО1 матерью, а Помазан Б.А. супругой. После смерти Помазан Б.А., его дочь ФИО1 отказалась от наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Помазан Л.А., которая и является собственником ? доли спорной квартиры. С исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее доверительница согласна, а исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, подлежат оставлению без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора филиал «Атомэнергосбыт» Мурманск АО «Атомэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ч. 1 ст. 310 ГК РФ/.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено или договором.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ"Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление платы за коммунальную услугу, ведение лицевых счетов абонентов и доставку платежных документов осуществляет филиал «Росатом Энергосбыт» Мурманск.

По сообщению МКУ «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в частной собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям <адрес> казенного учреждения «Центр технической инвентаризации», жилое помещение по адресу: <адрес> значится за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" № 218-ФЗ от 13.07.2015г. определено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять /п.1/.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /п.2/.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации /п.4/.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №; наследство после ее смерти приняли дочь ФИО1 (в девичестве Помазан) Д. Б., супруг Помазан Б. А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследникам, принявшим наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, валютных вкладов, транспортного средства.

Как указано выше, квартира по адресу: <адрес>, значится за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением, ФИО1, Помазан Б.А. приняли наследство после смерти ФИО2 в равных долях на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на спорную квартиру по адресу: <адрес>.

Помазан Б. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла супруга Помазан Л. А., дочь ФИО1 отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества после смерти отца.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно детализации финансового лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес> 3, кв., составляет 6622,19 руб.

Кроме этого за несвоевременное внесение коммунальных платежей собственнику были начислены пени в размере 2525,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения собственниками своих обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в материалах дела не имеется, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений и в пределах срока исковой давности. Возражений против этого от ответчиков не поступило.

Взыскиваемая задолженность в общей сумме составляет 9147,23 руб., и не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества наследодателя.

Доводы ответчика ФИО1 об оставлении исковых требований без рассмотрения в части взыскания пени и задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку заявления истца о вынесении судебного приказа мировым судьей возвращались с разъяснением права на обращение с заявленными требованиями в исковом производстве, то есть и по предыдущему периоду приказной порядок не был осуществлен исходя из характера заявленных исковых требований. Потому доводы ответчика в данной части удовлетворению не подлежат.

Также несостоятельными суд полагает и доводы представителя ответчика о том, что в квартире никто не проживал, а потому начисления платы за ТКО не обоснованы.

Как указано выше, обязанность собственника по оплате коммунальных услуг, к которым относится и услуга по обращению с ТКО возникает с момента возникновения права собственности, и не зависит от факта его проживания либо не проживания в принадлежащем помещении.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, данные расходы также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» к ФИО1, Помазан Л. А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ и Помазан Л. А. /паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6622,19 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2525,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года.

Судья Сошникова Н.Н.