Решение № 12-49/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-49/2019

Дело № 12-49/2019

Поступило в суд 30.05.2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

9 сентября 2019 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В.,при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от 27 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области лейтенантом полиции фио1.от 27.05.2019 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 27.05.2019 года отменить.

В обоснование своей позиции ФИО3 в жалобе указал, что не согласен с указанным постановлением от 27.05.2019 г., он и его супруга фио2 приехали в Тогучин, он припарковал автомобиль на стоянке магазина Холди. Инспектор ГИБДД выписал ему штраф за стоянку на месте для инвалидов. Место не обозначено, его супруга является инвалидом 2 группы.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил постановление от 27.05.2019 года отменить.

Инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области фио1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Заслушав заявителя, проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для рассмотрения дела нет.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 «Парковка (Парковочное место)».

Знак 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из административного материала усматривается, что 27.05.2019 года в 15-50 ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак №, на ул. Садовая 9/1 г.Тогучина Новосибирской области, совершил остановку и стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов, чем нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.05.2019 г., в котором ФИО3 указал, что нет разметки на асфальте, не заметил знака стоянка для инвалидов;постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2019 г. №, в котором ФИО3 указал, что нет разметки на асфальте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а также не оспаривался заявителем при вынесении постановления.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения является обоснованным, основан на представленных доказательствах, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется. Как и не нашел подтверждение довод заявителя, что вместе с ним в машине находилась жена, которая имеет инвалидность.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиямистатьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, не допущено.

Вопреки доводам жалобы каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности должностного лица при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.

Суд считает, что действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ квалифицированы правильно, штраф назначен в соответствии с санкцией указанной статьи с учетом всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановленияинспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 27.05.2019 г. № не усматривается, а жалоба ФИО3 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2019г. №, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области,оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Краснова О.В.