Постановление № 5-612/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017

Дело <номер изъят>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении кед, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающей в <адрес изъят>, не работающей, с высшим образованием, незамужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 14 часов 20 минут, кед управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным <данные изъяты> регион, на <адрес изъят>, в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость, дистанцию и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением шар, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

На судебном заседании кед вину признала, раскаялась и пояснила, что она полностью согласна с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая шар в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав объяснения и доводы кед, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения кед административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> и прилагаемой схемой происшествия, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД, который докладывает об обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия; объяснением кед, где она указывает, что двигалась по <адрес изъят> и произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого поехали в отдел ГИБДД для оформления происшествия, по приезду в отдел ГИБДД второй участнице дорожно-транспортного происшествия стало плохо, после чего пострадавшую доставили в больницу; объяснением шар, где она поясняет, что двигалась по <адрес изъят>, с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль под управлением кед, которая признала вину, по приезду в отдел ГИБДД самочувствие ухудшилось, после чего ее доставили в больницу; справкой из травмпункта городской больницы <номер изъят> от <дата изъята>, из которой видно, что потерпевшая шар была госпитализирована на стационарное лечение; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому у потерпевшей шар обнаружено телесное повреждение - травма головы: ссадина правой теменной области и гематомы лица, сотрясение головного мозга. Данная травма причинила ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Механизм образования травмы – удар, сдавление; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> №<адрес изъят> составленным в отношении кед, которым установлен факт нарушения ею п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ; постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят> от <дата изъята>, которым кед признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> №<адрес изъят> составленным в отношении кед, которым установлен факт нарушения ею п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, так как она управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным <данные изъяты> регион, на <адрес изъят>, не выбрала безопасную скорость, дистанцию и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением шар, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании исследован также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>, согласно которому водитель кед в момент дорожно-транспортного происшествия была трезвой.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина кед в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия кед как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; раскаяние кед, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность; личность кед и ее имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить кед административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать кед виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-<номер изъят>;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России <адрес изъят>; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.