Постановление № 5-329/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5- 329/2017 по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 11 марта 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Рыков Д.Ю. (400131 <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты> КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь возле <адрес>, находясь в <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, сопряжённое с не поношением законных требований сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции при задержании, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. Вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 35 мин, находясь около <адрес>, в <данные изъяты>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, сопряжённое с неповиновением законных требований сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судья: Д.Ю. Рыков Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-329/2017 |