Определение № 2-859/2017 2-859/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., при секретаре судебного заседания Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>», Г.Ю.С., Б.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), Г.Ю.С., Б.Н.И. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, в сумме 1822015,60 рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), зарегистрировано по адресу: <адрес> на <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ответчик Г.Ю.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ России по <адрес>, ответчик Б.Н.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ России по <адрес>.

В судебном заседании ответчик Б.Н.И. не возражала о направлении дела по подсудности в Камызякский районный суд <адрес>.

В судебное заседание другие лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, о необходимости передачи дела по подсудности в Камызякский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>», Г.Ю.С., Б.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в Камызякский районный суд <адрес>, для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Аршба