Решение № 2-4142/2017 2-4142/2017~М-3354/2017 М-3354/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4142/2017

Дело № 2-4142/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Ярцева М.Ю., представителя истицы ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что решением Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-487/2006 за нею было признано право собственности на квартиру № в доме № корпус № по <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак, зарегистрированный между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака в органах ЗАГСа они с ответчиком обвенчались, после чего она вселила его в свою квартиру и дала свое согласие на его регистрацию по адресу ее квартиры. Таким образом, ответчик был вселен и зарегистрирован по адресу квартиры ДД.ММ.ГГГГ, то есть после приобретения ею в собственность указанной квартиры, на момент приобретения квартиры они не являлись супругами, не вели общее хозяйство, членами одной семьи не являлись. В связи с прекращением брачных отношений между ними, ответчик расходов по содержанию жилья не несет, общее хозяйство с нею не ведет, в квартире не проживает, личных вещей не имеет. Факт регистрации ответчика по адресу ее квартиры подтверждается прикладываемой копией паспорта ответчика, иными документами (выпиской из лицевого счета, адресной справкой) она подтвердить не может, поскольку фактически указанное жилое помещение является индивидуальным жилым домом. В период брака между ними был подписан брачный договор, согласно п. 5 которого каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стоны собственника соответствующего имущества. Супруг, являющийся собственником жилых помещений (домов, квартир и т.п.) может предоставлять в период брака право пользования принадлежащим ему жилым помещением другому супругу с правом регистрации в нем по месту жительства. В случае расторжения брака право пользования соответствующим жилым помещением прекращается. Таким образом, ответчик перестал быть членом ее семьи и юридически и фактически. Сохранение его регистрации по адресу квартиры и проживание ответчика в ее квартире нарушает ее права.

Истица ФИО5 с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит признать прекращенным право пользования ФИО6 квартирой № в доме № корпус № по <адрес>; снять ФИО6 с регистрационного учета по <адрес>

Истица ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО4

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представитель 3-го лица Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республики своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО5 является собственницей квартиры, расположенной по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, а также решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО5 признано право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> с последующей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ в ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО5 вступила в брак с ответчиком ФИО6

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

Согласно п. 5 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО5 каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества. Супруг, являющийся собственником жилых помещений (домов, квартир и т.п.) может предоставлять в период брака право пользования принадлежащим ему жилым помещением другому супругу с правом регистрации в нем по месту жительства. В случае расторжения брака право пользования соответствующим жилым помещением прекращается.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Чувашской Республике ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес>

Как следует из искового заявления ФИО5, ответчик ФИО6 в связи с прекращением брачных отношений расходов по содержанию жилья не несет, общее хозяйство с нею не ведет, в квартире не проживает, личных вещей не имеет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили, что ответчик ФИО6 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истица ФИО5 не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истица как собственница жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, в настоящее время членом семьи собственника не является, в спорной квартире фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО6 с регистрационного учета по <адрес>

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ