Решение № 2-1581/2017 2-1581/2017~М-979/2017 М-979/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1581/2017

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело № 2-1581/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2017 по иску ФИО1 к Администрации города Лесосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, и, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом и иные строения, расположенные по адресу: <адрес>. Свое обращение мотивирует тем, что земельный участок и жилой дом со строениями принадлежали его дяде – ФИО7 Г., который являлся родным братом его отца - ФИО6 умершего в 2013 году, вступал ли последний в наследство он не знает, однако по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>. ФИО1 за оформлением наследства не обращался, поскольку находится в местах лишения свободы.

Истец ФИО1, отбывающий наказание по приговору Лесосибирского городского суда от 06 сентября 2013 года в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в его фамилии, имени, отчестве, а также в фамилиях, именах и отчествах его родственников часто допускают ошибки, при написании, поскольку он с 2004 года практически постоянно находится в местах лишения свободы, имеются препятствия для принятия наследства, так как он не имеет документов, подтверждающих родственные связи, бесплатно такие документы по запросу ему не представляют.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности №47 от 27 марта 2017 года (сроком действия один год), предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства.

Третье лицо – ФИО1. в судебном заседании требования ФИО1, являющегося его родным братом поддержал, суду пояснил, что фактически их отец ФИО6. принял наследство, проживал в доме по день смерти, пользовался вещами умершего, поддерживал дом в надлежащем состоянии, иных наследников, кроме него и истца не имеется. Дом в настоящее время приходит в негодность, так как там никто не проживает.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу частей 9, 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, и никем не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован 24 апреля 1995 года на праве собственности за ФИО6, указанное подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.83).

В судебном заседании истец и третье лицо пояснили, что ФИО6 это их родная бабушка, мать их отца ФИО6 Г..

Согласно сообщению Лесосибирской государственной нотариальной конторы Красноярского края, после умершего ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.63).

Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.64), после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследником является его жена – ФИО6, проживающая в <адрес>, наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного на земельном участке размером 800 кв.м. с баней, навесом, надворными сооружениями, принадлежащего наследодателю на основании договора постоянного бессрочного пользования земельного участка, удостоверенного Енисейской государственной нотариальной конторой 19 июля 1963 года, по реестру №1552.

По договору от 25 июня 1963 года ФИО5 предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес> п. Н-Енисейск, общей площадью 800 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома, при этом в графе «на земельном участке разрешается строительство надворных построек» стоит прочерк (л.д. 17-19).

Из ответа КУМС г. Лесосибирска (л.д.84), земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07 июля 2017 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровой стоимостью 47624 рубля 64 копейки, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.87).

Судом установлено, что ФИО5, ФИО6 как наследник ФИО5 при жизни правом на оформление земельного участка в собственность не воспользовались, в то же время земельный участок находился в бессрочном пользовании до момента смерти ФИО5, который являлся также до даты смерти собственником, находящегося на нем жилого дома.

То есть наследственное имущество после смерти ФИО6 состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, иного сторонами, суду не представлено.

Из записи акта о рождении №60 от 09 мая 1953 года, родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО6, дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно записи акта о рождении №11 от 11 января 1956 года, родителями ФИО6 являются ФИО5. и ФИО6, дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Согласно записи акта о смерти №164 от 23 февраля 2001 года (л.д.106), ФИО6, умерла 22 февраля 2001 года.

Из ответа нотариуса Лесосибирского нотариального округа ФИО21. (л.д. 111) следует, что после умершей 22 февраля 2001 года ФИО6 заведено наследственное дело №105, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО7.

Согласно записи акта о смерти №85 от 27 января 2004 года (л.д.43), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, умер 25 января 2004 года, свидетельство выдано ФИО6.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, ФИО6 фактически принял наследство, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

Согласно записи акта о смерти №112 от 21 февраля 2013 года (л.д.44), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17 февраля 2013 года.

Из ответа нотариуса Лесосибирского нотариального округа ФИО21 (л.д. 58) следует, что после умершего 25 января 2004 года ФИО7 и после умершего 17 февраля 2013 года ФИО6 наследственные дела не заводились, наследники с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

Таким образом, суд считает, бесспорно, установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью 800 кв.м., принадлежал при жизни ФИО6 Г., право собственности которого, никем не оспорено.

Согласно записи акта о рождении №215 от 13 августа 1981 года, родителями ФИО1 являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно записи акта о смерти №681 от 09 сентября 2016 года (л.д.45), ФИО37 (ранее ФИО23) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03 сентября 2016 года.

Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьего лица, относительно заявленных исковых требований, а так же, то обстоятельство, что истец ФИО1, с 2004 года отбывает наказание в местах лишения свободы, в настоящее время с 06 сентября 2013 года (под стражей находился с 20 августа 2012 года), о смерти отца узнал спустя продолжительное время, кроме того, длительное время предпринимал попытки получить копии документов на указанный жилой дом, а также документы, подтверждающие родственные связи с отцом, дядей, бабушкой, в фамилиях, именах и отчествах которых имеются разночтения и описки, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать пропуск срока на обращение для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 Г. по уважительной причине, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО6 Г..

Пунктом 11 постановления от 29 апреля 2010 г. Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью 800 кв.м., принадлежащие наследодателю ФИО6 Г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования представителя ФИО1 к Администрации города Лесосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего 17 февраля 2013 года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью 800 кв.м.,в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 17 февраля 2013 года.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Лесосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Пупкова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ