Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-3527/2019;)~М-3390/2019 2-3527/2019 М-3390/2019 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-17/2020

16RS0036-01-2019-004864-28

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-17/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-17/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ФИО6 к СатдаровойДиляреФаритовне о взыскании долга по договору займа и процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик получила денежные средства у него (истца) в сумме 2770000 руб. о чем 03 сентября 2018 года написала расписку, согласно которой ответчик обязалась вернуть сумму долга по требованию кредитора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2770000 руб., сумму процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 214 067 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 сентября 2019 года ФИО2 взяла в долг денежные средства у ФИО1 в сумме 2770 000 руб., о чем написала расписку, согласно которой ответчик обязалась вернуть сумму долга по требованию кредитора.

Довод ответчика о том, что в долг у истца 2770 000 руб. не брала и расписку от 3 сентября 2018 года не писала, опровергаются заключениями экспертов.

Согласно заключению эксперта МЮ РФ ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» №2900/08-2 от 12 декабря 2019 года рукописный текст расписки от имени ФИО2 от 3 сентября 2018 года на сумму 2770 000 руб. и подпись от имени ФИО2, выполнена самой ФИО2 (л.д. 54).

Согласно заключению эксперта МЮ РФ ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» №246 (3335)/08-2 от 18 августа 2020 года расписка ФИО2 от 3 сентября 2018 года выполнена в период с августа 2018 года по апрель 2019 года, т.е. проверяемая дата (03.09.2018) входит в этот временный период.

При таких обстоятельства исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 2770 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 сентября 2018 года в размере 214067 руб. 88 коп. Однако суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку согласно расписке С.Д.ФБ. обязалась вернуть денежные средства по требованию кредитора. Кредитор направил требование о возврате денежных средств до 17 августа 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо рассчитывать с 17 августа 2019 года по 16 сентября 2020 года, и будет составлять 176 288 руб. 04 коп.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере22050 руб.

Кроме того, с СатдаровойДилярыФаритовны в пользу ФБУ «Средний-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ России»подлежит взысканию стоимость проведенных экспертиз в размере 42609руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с СатдаровойДилярыФаритовны пользу ФИО1 ФИО7 сумму долга по договору займа в размере 2770000 (двух миллионов семисот семидесяти тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176288 (сто семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 04 коп. и в возврат госпошлины 22050 (двадцать две тысячи пятьдесят) руб.

Взыскать с СатдаровойДилярыФаритовны в пользу ФБУ Средний-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ России 42609 (сорок две тысячи шестьсот девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______»_________________2020 года.

Судья: