Апелляционное постановление № 10-23017/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0305/2025

Судья фио Дело №10-23017/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 октября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пахомовой Е.П., при секретаре судебного заседания Ашевской К.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года, которым в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес горки, адрес, самозанятого, женатого, имеющего 3 малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 327 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 10 суток, а всего до 08 месяцев 10 суток, то есть до 11 декабря 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Головинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года в отношении ФИО1 в порядке ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 10 суток, а всего до 08 месяцев 10 суток, то есть до 11 декабря 2025 года.

На данное судебное решение защитником-адвокатом Аксеновым А.Н. подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание поступил от защитника-адвоката фио поступил отзыв апелляционной жалобы с ходатайством о прекращении апелляционного производства по делу. Обвиняемый ФИО1 ходатайство поддержал.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 и ст.389.13 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио в защиту обвиняемого ФИО1 на постановление Головинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 109 УПК РФ прекратить.


Судья: