Решение № 2-862/2021 2-862/2021~М-587/2021 М-587/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-862/2021Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-862/2021 УИД: 23RS0058-01-2021-000762-64 именем Российской Федерации г. Сочи 22 марта 2021 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего судьи Гергишан А.К. при секретаре Михайловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке, АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038,75 рублей. Исковые требования мотивированы тем, 23.01.2018 АО «Страховая компания ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового полиса № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Срок действия договора страхования с 23.01.2018 по 22.01 2019. 26.08.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся ФИО2, получил механические повреждения. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком истцу своевременно направлен не был. В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания АО СК «Сибирский Спас» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 61 291,50 рублей. Истец выплатил страховой компании АО СК «Сибирский Спас» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 61 291,50 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков. 02.07.2019 истец направил ответчику претензию, содержащую регрессное требование. От удовлетворения претензии ответчик уклонился. В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания ГАЙДЕ» не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В судебном заседании установлено, что 26.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся ФИО2. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Как достоверно установлено судом, гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания ГАЙДЕ» по полису серии № В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В нарушение данного пункта бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком в адрес АО «Страховая компания ГАЙДЕ» своевременно направлен не был. В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Судом установлено, что страховая компания <данные изъяты>» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 61 291,50 рублей, что подтверждается платежным поручением. Истец выплатил страховой компании <данные изъяты>» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 61 291,50 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, о чем в материалы дела представлено платежное поручение. В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. А, следовательно, с ответчика подлежит взысканию выплаченная истцом страховая сумма в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей. Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 2 038,75 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 038,75 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 29 марта 2021года. Судья А.К. Гергишан На момент публикации не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гергишан А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |