Решение № 2-787/2020 2-787/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-787/2020

дело № 2-787/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 03 июля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика и третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Веселый праздник» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении застрахованных лиц,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Веселый праздник», указав в обоснование иска, что в Управлении в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию зарегистрировано указанное Общество. Сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-М представлены ответчиком в Управление за следующие отчетные периоды: январь-апрель 2019 в отношении 2 застрахованных лиц (ФИО3, ФИО2). Сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г. ответчиком в Управление не представлены. Непредставление ответчиком сведений по форме СЗВ-СТАЖ в отношении своих работников нарушает их пенсионные права, поскольку не позволяет Управлению обеспечить внесение данных о стаже застрахованных лиц, осуществлявших трудовую деятельность у ответчика, на их индивидуальные лицевые счета. По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования должностным лицом Управления составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Управлением направлялись письма в адрес ответчика о необходимости представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в адрес прокуратуры - о принятии мер прокурорского реагирования, в адрес органов местного самоуправления - об оказании содействия по обеспечению представления ответчиком отчетности. Таким образом, Управлением использованы все возможные меры воздействия на ответчика, однако до настоящего времени сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ ответчиком не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, просят суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Веселый праздник» представить в Управление предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении 2 застрахованных лиц – ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Веселый праздник» ФИО2, привлеченный к участию в деле также в качестве третьего лица, предъявленные Управлением исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины и признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, с ООО «Веселый праздник» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 800 рублей (30% от подлежащих к уплате при подаче иска 6 000 рублей государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Веселый праздник» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении двух застрахованных лиц (ФИО3 и ФИО2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веселый праздник» в доход бюджета Боровичского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 (одной тысячи восьмисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда - 03 июля 2020 года.

Судья С.А. Иванова