Решение № 2-2049/2017 2-2049/2017 ~ М-2021/2017 М-2021/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2049/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, пени

у с т а н о в и л:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось с иском к ФИО1, указывая, что на основании договора потребительского кредита №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит в сумме 163 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения шестого платежа по графику платежей. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения шестого платежа, до дня окончания срока действия договора потребительского кредита проценты уплачиваются по ставке <данные изъяты> % в год.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 109 509 рублей 42 копейки, в том числе:

сумма кредита - 94 994 рубля 43 копейки;

проценты – 11 791 рубль 46 копеек;

проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 434 рубля 91 копейка;

пени по просроченному основному долгу - 864 рубля 96 копеек;

пени по просроченным процентам 423 рубля 66 копеек.

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО1 представила заявление в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Полагая, что размер, взыскиваемой истцом денежной суммы, является завышенным, ответчик выражает согласие с наличием задолженности по договору - 95 115 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг - 86 941 рубль 44 копейки, проценты - 6 844 рубля 45 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 750 рублей 13 копеек и пени по просроченному долгу и процентам соответственно 452 рубля 14 копеек, 126 рублей 89 копеек.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» ( на день разрешения спора – акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит в сумме 163 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения шестого платежа по графику платежей. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующего за днем погашения шестого платежа, до дня окончания срока действия договора потребительского кредита уплачиваются по ставке <данные изъяты> % годовых.

Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал ФИО1, которая допускала нарушение пункта 6 договора потребительского кредита, предусматривающего порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов и/или расторжения договора потребительского кредита на основании пункта 3.3.2 Общих условий договора потребительского кредита в открытом акционерном обществе коммерческий банк «Пойдём!».

Требование о погашении задолженности, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, на основании пункта 12 договора потребительского кредита за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 109 509 рублей 42 копейки (в том числе долг по кредиту 94 994 рубля 43 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами 11 791 рубль 46 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 1 434 рубля 91 копейка, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам в размере соответственно 864 рубля 96 копеек и 423 рубля 66 копеек).

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представила.

Довод ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена уплата кредита в размере 7 412 рублей и процентов 5 588 рублей в судебном заседании не подтверждены, поскольку приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание на поступление от ФИО1 13 000 рублей с целью зачисления на текущий счет.

Согласно выписке со счета, оформленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма, поступившая от заемщика ДД.ММ.ГГГГ с целью зачисления на текущий счет, списана со счета ФИО1 в качестве комиссии за услугу «Персональный консультант», страховки (<данные изъяты>, <данные изъяты>), оплаты консультации и ксерокопии документов.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!»:

- задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ – 109 509 рублей 42 копейки;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 390 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ