Решение № 2-5222/2025 2-966/2026 2-966/2026(2-5222/2025;)~М-3614/2025 М-3614/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-5222/2025

УИД 52RS0006-02-2025-006751-50

Дело №2-966/2026 (2-5222/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Калякулина Ю.А., при помощнике судьи Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 29.08.2024 г. №, заключенному последним с ООО МКК «СМЭВ», за период с даты заключения договора по 28.03.2025 г., в размере 52 614,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору займа ответчику предоставлен заем с условием уплаты процентов за пользование займом. В дальнейшем право требования по указанному договору займа передано истцу по договору уступки прав. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 29.08.2024 г. между ООО МКК «СМЭВ» и ответчиком заключен договор займа №, по которому последней предоставлен заем в размере 24570 руб. на срок до 29.09.2024 г. с условием уплаты процентов за пользование займом 292% годовых.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Факт получения ответчиком в ООО МКК «СМЭВ» займа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

28.03.2025 г. между ООО МКК «СМЭВ» и ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" заключен договор уступки прав требований №.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В данном случае истцу на основании упомянутого договора перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Согласно расчету истца заявленная к взысканию задолженность по договору займа по состоянию на дату обращения в суд составляет 52 614,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу составила 24 570 руб., задолженность по процентам за период с 29.08.2024 по 28.03.2025 в размере 24 864,36 руб., задолженность по штрафам в размере 1 179,84 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчик суду не представил, суд взыскивает данную сумму с последней в пользу истца, в удовлетворении иска в остальной части отказывает.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в остальной части отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 29.08.2024 г. №в размере 52 614,20 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Калякулин Ю.А.