СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020~М-1534/2020 М-1534/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1569/2020

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

дело № 2-1569/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 27 октября 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовнич ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Садовнич ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО14., ФИО1 ФИО15., ФИО1 ФИО16 о признании утратившими право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: РСО-Алания, ... снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в ее доме зарегистрированы ее дочь ФИО4, супруг дочери ФИО1 ФИО17 и их сын ФИО1 ФИО18 Отношения между ней и семьей дочери испортились. В доме происходили постоянные скандалы. Ответчики ушли проживать на квартиру. Каких либо договорных обязательств между ними не существует, отношения с ответчиками прекращены, с момента выезда они перестали быть членами ее семьи. Каких либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчикам, в ее доме нет, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, ссылаясь на занятость, а также на то, что им больше негде зарегистрироваться. Регистрация и проживание ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении, существенным образом нарушают ее право владения, пользования и распоряжения жилым домом. В доме с ней также проживает ее сын с семьей и проживание ответчиков в доме невозможно также и из-за натянутых отношений между членами двух семей.

Истец Садовнич ФИО19 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО21 ФИО1 ФИО22 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования, предъявленные к ним признали в полном объеме, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиками, принятыми судом, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Вместе с тем, признание иска ответчиками не противоречит закону, поскольку в соответствии и в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садовнич ФИО23, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО24,... года рождения, ФИО1 ФИО25, ... года рождения, ФИО1 ФИО26, ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ....

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29 с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение месяца.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.