Постановление № 1-15/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018Байкитский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-15/2018 13 июля 2018 года с. Байкит Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Навгиновой В.В., при секретаре Зайковой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края - Фомина М.А., подсудимого – ФИО1, защитника в лице адвоката - Николаева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев на предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах. 24 марта 2018 года около 17 часов у ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в избе, расположенной в лесном массиве в 48,2 км с Юго-Восточной стороны от <адрес>, с географическими координатами №, на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому Потерпевший №1, и в ходе ссоры с последним, во время совместного распития спиртных напитков, возник умысел на причинение ему телесных повреждений с применением имеющегося у него охотничьего оружия самозарядного карабина ОП СКС кал 7,62х39 мм серии ЗЛ №. Реализуя задуманное, 24 марта 2018 года около 17 часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в избе, расположенной лесном массиве по вышеуказанным географическим координатам, после того, как Потерпевший №1 вышел на улицу, взял в избе принадлежащее ему охотничье оружие самозарядный карабин ОП СКС кал 7,62х39 мм серии ЗЛ №, заряженное 10 патронами калибра 7,62х39 мм, вышел из избы, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, произвел из указанного охотничьего оружия два прицельных выстрела в область левой кисти и правой стопы, находящегося вблизи избы Потерпевший №1, причинив последнему средней тяжести вред здоровью в виде огнестрельного пулевого сквозного ранения области правого голеностопного сустава с краевым повреждением таранной кости; огнестрельного пулевого сквозного ранения средней фаланги 2 пальца левой кисти с оскольчатым переломом кости средней фаланги 2 пальца левой кисти, повлекшие длительное расстройство здоровью. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что примирился с потерпевшим. Просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил, что примирился с ФИО1, подсудимый возместил ему вред, согласен на прекращение производства по настоящему уголовному делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшим. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный вред, совершил впервые преступление средней тяжести. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему физический и моральный вред, потерпевший подтвердил примирением с подсудимым и просил прекратить производство по делу. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания, и приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу: оружие ОП СКС калибр 7,62х39 мм серии ЗЛ № и патроны в количестве 16 штук калибра 7,62 х 39 мм, находящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району после вступления приговора в законную силу передать на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии"; разрешение РОХа № на оружие ОП СКС калибр 7,62х39 мм серии ЗЛ № на имя ФИО1 – оставить при уголовном деле; сапоги, куртка, одна половина утепленных брюк из камуфлированной ткани – возвратить законному владельцу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254, 256 УПК РФ, суд ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: оружие ОП СКС калибр 7,62х39 мм серии ЗЛ № и патроны в количестве 16 штук калибра 7,62 х 39 мм, находящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району после вступления приговора в законную силу передать на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии"; - разрешение РОХа № на оружие ОП СКС калибр 7,62х39 мм серии ЗЛ № на имя ФИО1 – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - сапоги, куртка, одна половина утепленных брюк из камуфлированной ткани – возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Байкитский районный суд. Председательствующий -судья В. В. Навгинова Суд:Байкитский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Навгинова Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |