Решение № 12-326/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-326/2019

№ 12-326/2019


РЕШЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 угли на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.04.2019 года ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением по делу ФИО1 угли подана жалоба в Первореченский районный суд г. Владивостока, в которой заявитель просит об отмене постановления по делу, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании ФИО1 угли доводы жалобы поддержал, просил суд заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления на административный арест.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу места жительства, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав в судебном заседании ФИО1 угли, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводам об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 угли к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ явилось то, что 28.02.2019 г. в 08 часов 10 минут в районе дома №100 по ул. Некрасовская в г. Владивостоке, ФИО1 угли, являясь водителем транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Принимая постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, мировой судья исходил из совокупности представленных в деле доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в письменных объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли не оспаривал факт оставления места ДТП, участником которого он явился (оборот л.д. 3); схемы места дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП согласились о чем имеются соответствующие подписи (л.д. 7); письменных объяснений ФИО1 угли (л.д. 8); объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 (л.д. 9); фототаблицей (л.д. 10-11); рапортом инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д. 13); справкой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны повреждения транспортных средств, полученные в результате произошедшего ДТП (л.д. 14), и иными материалами дела.

Мировой судья, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дал верную юридическую оценку его действиям.

Приведенные в жалобе сведения о наличии смягчающих вину обстоятельств, не освобождают виновного в совершении административного правонарушения лица от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и учитываются при назначении административного наказания.

Назначенное ФИО1 угли административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приведенные заявителем в обоснование жалобы доводы относительно необходимости замены назначенного судом наказания в виде лишения специального права на административный арест, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку административный арест является более строгим видом наказания по сравнению с лишением права управления транспортными средствами, вышеизложенная просьба ФИО1 угли об изменении вида назначенного наказания не соответствует требованиям закона.

Учитывая отсутствие оснований для назначения административного наказания в виде ареста, а также принимая во внимание принцип невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ФИО1 угли к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли оставить без изменения, жалобу ФИО1 угли – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья А.С. Лесникова