Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-100/2019

Гр.дело № 2-100/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Петропавловка 8 мая 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение «Джидинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А. Он является сыном наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди. В течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО1 он фактически принял наследство, так как вступил во владение жилым домом и земельным участком, предметы обычной домашней обстановки и обихода наследодателя приобрел в свое пользование, также им приняты меры к сохранности имущества наследодателя, понесены расходы на его содержание и поддержание в надлежащем состоянии.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, а также дополнил их требованием о включении жилого дома по адресу: <адрес> в состав наследства. При этом ФИО2 суду дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО1 он фактически принял наследство, произвел ремонт в жилом доме, ухаживал за земельным участком. На землю имеется свидетельство о праве собственности, а в отношении дома выдана справка ГБУ Республики Бурятия «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» о том, что собственником дома являлась ФИО1 У наследодателя есть также дочь ФИО3, которая не претендует на наследство, в связи с чем, ФИО2 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующий на основании его письменного заявления, в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО СП «Джидинское» в лице его главы ФИО4, действующий в силу своих полномочий, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация сельского поселения не возражает против удовлетворения заявления, поскольку согласно документам ФИО1 проживала в доме по <адрес> А с момента его покупки в ДД.ММ.ГГГГ и до самой смерти в ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. С даты смерти ФИО1 по настоящее время жилым домом и земельным участком владеет ее сын ФИО2, который фактически ими распоряжается, поддерживает их в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, а также предоставила суду письменные пояснения, в которых полностью согласилась с доводами, изложенными в иске ФИО2, и против его удовлетворения не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из справки ГБУ Республики Бурятия «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником объекта капительного строительства по адресу: <адрес>, ранее <адрес> (основание технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ) ныне <адрес> (переадресация на основании постановления МО ГП «Поселок Джида» от ДД.ММ.ГГГГ №) значится ФИО1, основание: технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ без ссылки на правоустанавливающий документ. В техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится собственником на основании купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (договора в наличии нет).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, выданного постановлением Джидинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного приусадебного хозяйства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Закаменским городским ЗАГСом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Так, установлено, что истцом проведены ремонтные работы в жилом доме, что подтверждается представленной суду копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении строительно-ремонтных работ, копией квитанции об оплате проведенных работ на сумму 25 000 рублей.

Кроме того, согласно письменным пояснениям главы МО СП «Петропавловское» ФИО4, а также третьего лица ФИО3, после смерти ФИО1 жилым домом и земельным участком по указанному в иске адресу фактически распоряжается истец ФИО2, поддерживает их в надлежащем состоянии, осуществляет по мере необходимости текущий ремонт. Предметы обычной домашней обстановки и обихода ФИО1 были приняты им в собственность, организован ремонт в доме, осуществлена замена окон. На протяжении нескольких лет после смерти наследодателя ФИО2 обрабатывал земельный участок, в настоящее время он также несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, поддержанию их в надлежащем состоянии.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в нотариальной конторе к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено судом, после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев ФИО2 фактически принял наследство, в частности, понес расходы на содержание наследственного имущества, провел ремонтные работы, распоряжается имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, выразившиеся в пользовании и содержании имущества наследодателя ФИО1 свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Указанные действия совершены в течение шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства. Установленные судом фактические обстоятельства дела стороной ответчика, а также третьим лицом ФИО3 не оспаривались, доказательств противоположного суду не представлено.

При таком положении суд находит заявленные исковые требования о признании принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

Кроме того, исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, что подтверждается справкой ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», а также справкой МО СП «Джидинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом надлежаще оформленные правоустанавливающие документы отсутствуют, суд считает необходимым удовлетворить и исковые требования о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности истца в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение «Джидинский район» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Судья: М.А. Чимбеева