Приговор № 1-809/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-809/2017

Дело № 1-809 31 октября 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Чурилова В.В.,

представившего удостоверение № 2774 и ордер № Н 089794,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга,

гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:

Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего,

с неполным средним образованием, учащегося в Центре образования

№ в 10 классе, холостого, детей не имеющего, ранее судимого:

- 17 апреля 2015 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно

с испытательным сроком 3 года; 20 октября 2016 года постановлением

Кировского районного суда Санкт-Петербурга испытательный срок

продлен на 2 месяца; 01 августа 2017 года постановлением

Кировского районного суда Санкт-Петербурга испытательный срок

продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками полиции оперативного мероприятия "проверочная закупка", имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО6, добровольно выступавшему в ходе данного мероприятия в роли покупателя, смесь, содержащую наркотическое средство d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламен (МДМА), массой 0,27 грамма, передав его в руку ФИО6, за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей, после чего в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в Санкт-Петербурге.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для понижения категории преступления суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, по месту учебы характеризуется положительно, принимает меры к трудоустройству, проживает с бабушкой, страдающей тяжкими хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено достаточных доказательств того, что на поведение ФИО2 при совершении преступления повлияло состояние опьянения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает возможным назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, и без ограничения свободы. При этом суд не отменяет условное осуждение ФИО2 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2015 года, поскольку по данному приговору подлежит применению Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии…".

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ПЯТЬ ЛЕТ. Обязать ФИО2 не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащую наркотическое средство d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламен (МДМА), сданную в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу № 11701400005718997, выделенному из настоящего дела в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства купюрами: № номиналом 500 рублей, № номиналом 500 рублей, № номиналом 100 рублей, № номиналом 100 рублей – вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий