Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-325/2021 М-325/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-486/2021

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-486/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 4 июня 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ажитовой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Рост-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с иском, МУП «Рост-Инвест» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83293 руб. 95 коп., пени от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6998 руб. 53 коп., всего в сумме 90292 руб. 48 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2908 руб. 80 коп. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, истец через присоединенную сеть подает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и холодной воды для целей предоставления коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению в указанный дом, а также услуги водоотведения. Ответчик в течение длительного периода не исполняет свои обязательств по оплате предоставленных истцом услуг по отоплению, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90292 руб. 48 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 5 ноября 2020 г. отменен судебный приказ № 2-1605/2020 от 16 октября 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Рост-инвест» задолженности за коммунальные услуги в сумме 90292 руб. 48 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1454 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель МУП «Рост-Инвест» не явился, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что распоряжениями № 6/1, 6/2 от 17 апреля 2018 г. Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты водо-теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг на территории Джидинского района Республики Бурятия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь объекта 51,9 кв.м.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что ФИО1 имеет задолженность за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению 83293 руб.95 коп. Данный расчет основан на тарифах, утвержденных приказами Республиканской службы по тарифам на тепловую энергию, поставляемую потребителям МУП «Рост-инвест» Джидинского района.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данным пунктом размере.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате коммунальной услуги своевременно не исполнена, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 6998 руб. 53 коп. обоснованным, поскольку расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм. Свой расчет либо квитанции, опровергающие доводы истца, ответчик не представил.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 83293 руб.95 коп. и пени 6998 руб. 53 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная МУП «Рост-инвест» государственная пошлина в сумме 2908 руб. 77 коп. от взысканной суммы.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП «Рост-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Рост-Инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83293 рубля 95 копеек, пени в размере 6998 рублей 53 копейки, всего на сумму 90292 (девяносто тысяч двести девяносто два) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Рост-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2908 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МУП "Рост - инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ