Решение № 2А-38/2019 2А-38/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-38/2019

Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-38/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 21.02.2019 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Колмыковой Е.В.

с участием помощника прокурора Тамалинского района Книгиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тамалинскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, указывая на то, что приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от 22.10.2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 28.07.2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 31.10.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОтдМВД России по Тамалинскому району. ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 22.10.2014 года при установленном решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года административном надзоре и вмененных дополнительных ограничениях решением Тамалинского районного суда от 06.07.2018 года, на путь исправления не встал, и в период с июля по сентябрь 2018 года совершил 6 административных правонарушений: 3 - против порядка управления, 3 - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамалинскому району характеризуется отрицательно. Администрация р.п. Тамала в своей характеристики указала, что ФИО1 находится на контроле как гражданин, вернувшийся из мест лишения свободы, злоупотребляющий спиртными напитками, совершающий правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение при установленном административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тамалинскому району Пензенской области ФИО2, выступающий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями об установлении дополнительного административного ограничения в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Тамалинского района Книгиной Э.А., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года (решение суда вступило в законную силу 15.06.2017 года) ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. В период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запретить выезд за пределы территории Пензенской области; 4) запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

31.10.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области.

Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.07.2018 года ФИО1 к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года, вменены дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району, и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что за период времени с июля 2018 года по сентябрь 2018 года ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, из которых 3 - против порядка управления, 3 – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно представленным в дело 1) постановлению и.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 27.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки; 2) постановлению и.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 27.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 3) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 08.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 4) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 08.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток; 5) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 19.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток; 6) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 19.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из рапорта-характеристики УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району от 13.02.2019 года следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, со стороны жителей Тамалинского района Пензенской области жалобы на него поступали.

Из характеристики администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области от 12.02.2019 года следует, что ФИО1 зарегистрирован по <адрес>, находится на контроле как гражданин, вернувшийся из мест лишения свободы, злоупотребляющий спиртными напитками, совершающий правонарушения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОтдМВД России по Тамалинскому району и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району, установленных решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года и дополненных решением Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.07.2018 года.

Установление ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тамалинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограниченя при административном надзоре удовлетворить.

ФИО1 к административным ограничениям при административном надзоре, установленных решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года и дополненных решением Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.07.2018 года, установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья М.В.Антонова



Суд:

Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ