Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело 2-334/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 декабря2017 года пгт. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПВС, ФИО2, ФИО3, ФИО7 А, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ПВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из закусочной, земельного участка площадью 0,0128 кв.м, земельного участка площадью 121 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, магазина площадью 205,6 кв.м., земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против исковых требования ФИО1 не представила.

Ответчик ФИО7 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против исковых требования ФИО1 не представила.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому против удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав ответчиков ФИО6, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПВС (л.д.8). После его смерти открылось наследство, состоящее из закусочной, земельного участка площадью 0,0128 кв.м, земельного участка площадью 121 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, магазина площадью 205,6 кв.м., земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной нотариусом Чернышевского нотариального округа ТВЕ установлено, что ФИО1 в установленным законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальные органы не обратился. С устным заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, действующая от имени ФИО1 на основании доверенности от 29.02.2016г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ПВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является единственным наследником, желающим принять наследственное имущество, оставшееся после смерти ПВС. и обратившимся через своего доверителя ФИО6 в нотариальные органы для оформления наследственных прав.

Решением Чернышевского районного суда от 14.09.2016 года, которым установлено, что ФИО1 является родным братом ПВС вступило в законную силу 18 октября 2016 года (л.д.18).

С исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился в суд 01 февраля 2017 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд усматривает уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, и считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ПВС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Андрасян Офеля (подробнее)

Судьи дела:

Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ