Решение № 2-5776/2017 2-945/2018 2-945/2018 (2-5776/2017;) ~ М-5724/2017 М-5724/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-5776/2017

Дело № 2-945/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 19 февраля 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названными требованиями в обоснование которых указав, что < Дата > между сторонами спора заключен кредитный договор № путем акцептования оферты Банка ответчиком, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере < ИЗЪЯТО > коп. на < ИЗЪЯТО > дней с < Дата > по < Дата >.г. под 39,9% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв счет №, на который < Дата > перечислил денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > коп. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства вследствие чего < Дата > банком ответчику выставлено окончательное требование об оплате задолженности в сумме < ИЗЪЯТО > коп. не позднее < Дата >, которое в свою очередь ФИО1 было оставлено без внимания. На момент направления настоящего иска в суд задолженность ответчика перед банком составила: основной долг в размере < ИЗЪЯТО > коп., начисленные проценты в размере < ИЗЪЯТО > коп., плата за пропуски платежей в размере < ИЗЪЯТО > коп., а всего < ИЗЪЯТО > коп., которую на основании совокупности норм материального права и в порядке процессуального закона, как и расходы по уплате государственной пошлины в сумме < ИЗЪЯТО > коп. Банк просил взыскать в свою пользу с ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, исходя из своего материального положения, согласилась с суммой основного долга, возражала против взыскания процентов и штрафа за пропуск платежей, указав, что не имеет возможности их оплачивать, поскольку банк необоснованно отказал ей в реструктуризации долга.

Выслушав явившеюся сторону, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что < Дата > ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, которое было удовлетворено, путем акцепта ответчиком оферты, содержащейся в выданных и подписанных < Дата > ФИО1 индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от < Дата > заемщику предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > коп. на < ИЗЪЯТО > дней до < Дата > в соответствии с графиком платежей, под 39, 9% годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязуется погашать кредит платежами в размере < ИЗЪЯТО > руб. (последний платеж < ИЗЪЯТО > коп.) 11 числа каждого месяца с < Дата >.г.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого в порядке п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № - < Дата > Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > коп.

Как определено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

В соответствии с п. 6.5 Условий по обслуживанию клиентов в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование.

Как определено общими условиями Банком < Дата > ФИО1 выставлено требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в общей сумме < ИЗЪЯТО > коп. в срок до < Дата >, которое ответчиком оставлен без должного внимания.

Судом учитывается, что согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 приведенной нормы).

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – < ИЗЪЯТО > коп., начисленных процентов в размере < ИЗЪЯТО > коп., платы за пропуски платежей в размере < ИЗЪЯТО >., а всего < ИЗЪЯТО > коп.

< Дата > мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность за период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > коп., которое отменено < Дата > в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представленный банком расчет, судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

С учетом требований ч. 6 ст. 395 ГК РФ оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме < ИЗЪЯТО > коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере основного долга 203 623 руб. 74 коп., начисленных процентов 39 699 руб. 23 коп., платы за пропуск платежей 29 696 руб. 30 коп., а всего 273 019 (двести семьдесят три тысячи девятнадцать) руб. 27 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2965 руб. 10 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

М.П. Кисель