Постановление № 5-38/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-38/2024

дело № 5-38/2024

УИД 24RS0033-01-2024-000489-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 10 апреля 2024 года

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, <адрес> в <адрес> края (<данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажирам автомобиля <данные изъяты>, - Потерпевший №2 и Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, свою виновность в нарушении Правил дорожного движения не отрицал.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, на 292 <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты>124, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об обращении потерпевшей Потерпевший №2 в КГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; извещением №/СМП о поступлении (обращении) пациента Потерпевший №2 в КГБУЗ «<данные изъяты>»; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; данными осмотра Потерпевший №2 врачом приемного отделения КГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Приведенные доказательства сомнений не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04722000, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский