Постановление № 5-124/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 03 августа 2017 года

ул. Кирова, дом 2 11 часов 15 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес> не работающего, брак расторгнут, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2017 года в 04 часа 55 минут на улице Октябрьская, дом 50, города Ржева Тверской области ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что вышеуказанный автомобиль приобрёл у ФИО 1 в конце марта 2017 года по договору купли-продажи. 25 апреля 2017 года около 04 часов 55 минут, управляя данным автомобилем, ехал по ул. Октябрьская гор. Ржева в сторону Зубцовского шоссе. В качестве пассажира в его автомобиле на заднем сиденье была незнакомая девушка. В районе дома 50 он стал обгонять попутный автомобиль, зацепил обочину дороги, и его автомобиль стало заносить, произошло столкновение с забором дома № 50 по ул. Октябрьская. В результате ДТП телесные повреждения никому не были причинены. Девушка вышла из автомобиля и ушла. Из <адрес> вышла женщина, которой ФИО1 объяснил, что оттащит автомобиль домой и вернётся обсудить вопрос о восстановлении забора. Остановил случайный автомобиль, который оттащил его автомобиль домой по месту жительства ФИО1 Дома ФИО1 выпил две таблетки Кеторола, так как от удара во время ДТП у него болела голова, и настойку валерьяны. При выходе из дома его встретил сотрудник ДПС и отвез на место ДТП. Затем ФИО1 прошёл медицинское освидетельствование в наркологии. С результатами освидетельствования не согласен, так как спиртные напитки употреблял вечером 24.04.2017, выпил 2-2,5л. пива, после чего поспал и утром поехал домой. Наркотические средства до ДТП не употреблял, после ДТП выпил две таблетки Кеторола. Также принимает препараты для лечения желудка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06.06.2017; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2017; справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 апреля 2017 года №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 апреля 2017 года №, содержащим медицинское заключение от 21.05.2017 об установлении состояния опьянения ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО 2 от 25.04.2017.

Согласно вышеуказанному акту медицинское освидетельствование проведено в установленном действующим законодательством порядке, врачом, прошедшим специальную подготовку. Заключение вынесено на основании совокупности клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, прибором Alcotest 6810 № ARDJ-0613 с поверкой до 30.09.2017, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении составила 0,20 мг/л и 0,17 мг/л, при исследовании мочи на приборе биосенсор положительно на марихуану, метадон, амфетамины, метамфетамины. При этом каких-либо дополнений относительно употребления в этот день настойки валерьяны, таблеток Кеторола и препаратов для лечения желудка от ФИО1 не поступало.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

К объяснениям ФИО1 суд относится критически, как к желанию избежать административной ответственности. Его объяснения полностью опровергаются, а вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается в полном объёме материалами дела.

С учётом изложенного суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у виновного малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН <***> КПП 691401001

р/счёт <***>

лицевой счёт <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь

БИК 042809001 ОКТМО 28745000 Ржев

Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140

УИН: 18810469170340002539

Вид платежа: административный штраф по постановлению от 03.08.2017.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова