Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 10-9/2019

Дело № 10-9/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» июня 2019 года с.Мамонтово

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Корякина Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием прокурора: Королева М.В., Дроздова Е.С.,

осужденного: Розенберг А.А.,

адвоката: Жирякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Жирякова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 17 апреля 2019 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящему, иждивенцев не имеющему, военнообязанному отделом военного комиссариата <адрес> по Мамонтовскому и <адрес>м, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 196 часов по приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 предписано самостоятельно за счет государства, проследовать к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Заслушав пояснения защитника ФИО2, осужденного ФИО1 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора ФИО6, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ Розенберг А.А. осужден по п.«в» ч. 2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 (двести) часов.

Начальник Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием - лишением свободы, указывая на то, что 20.02.2019 года ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за их нарушение, Розенбергу А.А. было выдано направление в МУП «Глория» для отбытия наказания. С 22.02.2019 года ФИО1 был принят в МУП «Глория» для отбытия наказания. Однако, осужденный ФИО1 безответственно отнесся к отбытию наказания и не вышел на обязательные работы 25.02.2019., 26.02.2019 года без уважительных причин, за что ему 26.02.2019 года было вынесено предупреждение о замене наказания на более тяжёлое - лишение свободы. Также осужденный ФИО1 не вышел на обязательные работы

27.02.2019 года без уважительных причин, за что ему 27.02.2019 года было вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы. Таким образом, осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, на предупреждения УИИ не реагирует.

Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 17 апреля 2019 года Розенбергу А.А. заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 196 часов по приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от 24 января 2019 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на лишение свободы сроком на 24 (двадцать четыре) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Удовлетворяя представление, суд первой инстанции мотивировал решение тем, что осужденный ФИО1 допустил нарушение условий отбывания наказания и не вышел на обязательные работы 25, 26 февраля 2019 года без уважительных причин.

За данные нарушения осужденному 26.02.2019 было вынесено письменное предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания.

Однако и после этого осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания, а именно допустил невыход на обязательные работы в МУП «Глория» без уважительных причин 27.02.2019, за что ему в этот же день в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания на более строгий вид наказания. До настоящего времени осужденный ФИО1 так и не продолжил отбывать наказание без уважительных причин.

Кроме того, в судебном заседании мировым судьей было установлено, что ФИО1 согласился с указанными нарушениями, не отрицал, что не выходилна работу без уважительных причин, так как употреблял спиртные напитки.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что за период отбытия наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 24.01.2019, осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, что подтверждается представленными материалами дела, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ является основанием для замены наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием (лишением свободы). В связи с чем, представление начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, суд первой инстанции посчитал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что осужденный ФИО1 отбыл 4 часа обязательных работ, не отбытая часть наказания составляет 196 часов, то в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ при замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы срок лишения свободы ФИО1 составляет 24 дня.

Защиту осужденного ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Адвокатской конторы Мамонтовского района Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Жиряков С.А.

Не согласившись с постановлением от 17 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края защитником Жиряковым С.А. подана апелляционная жалоба на постановление, в которой адвокат просит проверить законность, обоснованность, справедливость постановления в полном объеме, постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, ФИО1 не уклонялся от отбытия наказания в виде обязательных работ, невыход на работу допустил из-за имеющегося у него хронического заболевания, в связи с обострением которого он не мог выходить на работу, и намерен в полном объеме отбывать назначенное наказание.

В своих возражениях прокурор просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Указанные требования закона мировым судьей учтены в полной мере.

Судом первой инстанции верно установлено, что осужденный ФИО1 должен был отбывать наказание в МУП «Глория», осуществляя общественный труд по благоустройству с 22 февраля 2019 года в количестве четырех часов в день с 09-00 до 13-00 часов, выходной: суббота, воскресенье, что подтверждается трудовым соглашением № 02 от 20 февраля 2019г.

Из материалов дела следует и верно установлено в судебном заседании, что осужденный ФИО1 допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин 25, 26 февраля 2019 года, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение. После этого ФИО1 продолжил уклоняться от отбытия наказания, не выходил на обязательные работы без уважительных причин 27 февраля 2019 года, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. До настоящего времени осужденный ФИО1 так и не продолжил отбывать наказание без уважительных причин. ФИО1 отработал из 200 часов всего 4 часа, более на работу не выходил.

Все факты допущенных нарушений мировым судьей надлежаще проверены, подтверждаются исследованными материалами.

Представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396-399 УПК РФ.

Все представленные доказательства были всесторонне исследованы в судебном заседании и им дана надлежащая оценка. В постановлении приведены мотивы, подтверждающие необходимость замены наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается представленными материалами дела, в том числе объяснениями осужденного, совершение указанных нарушений осужденный не оспаривал.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы адвоката не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 17 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья: Т.А. Корякина