Решение № 2-22/2017 2-22/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Крамского С.А., при секретаре судебного заседания Ковальчук А.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части полевая почта № о привлечении <данные изъяты> Стрижака ФИО5 к полной материальной ответственности за ущерб, причинённый им войсковой части 72154, на сумму 123 210 рублей 42 копейки,-

установил:

командир войсковой части полевая почта № обратился в 109 гарнизонный военный суд с иском о привлечении <данные изъяты> Стрижака к полной материальной ответственности за ущерб, причинённый им войсковой части 72154, на сумму 123 210 рублей 42 копейки.

В судебном заседании истец полностью согласился с исковыми требованиями, поскольку, во время прохождения военной службы в войсковой части №, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, не организовал учёт и движение вверенных материальных ценностей, в результате чего по его вине образовалась недостача имущества на общую сумму 123 210 рублей 42 копейки.

Представитель ответчика ФИО1 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Признание ответчиком иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов участников судебного заседания и иных лиц, в связи с чем суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования командира войсковой части № признаны ответчиком и данное признание принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении при Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», в связи с чем взысканные с ответчика средства подлежат перечислению на расчётный счёт указанного учреждения.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, от которой истец был освобождён, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, с учётом цены иска, составляет 3 664 рубля 21 копейку.

Руководствуясь статьями 61, 194-198 ГПК РФ, суд -

решил :

исковое заявление командира войсковой части полевая почта № о привлечении <данные изъяты> Стрижака ФИО7 к полной материальной ответственности за ущерб, причинённый им войсковой части №, на сумму 123 210 (сто двадцать три тысячи двести десять) рублей 42 копейки, признать обоснованным.

Взыскать со Стрижака ФИО6:

- 123 210 (сто двадцать три тысячи двести десять) рублей 42 копейки в пользу войсковой части 72154 в счёт возмещения материального ущерба;

- 3 664 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 21 копейку в бюджет <адрес> в счёт уплаты государственной пошлины, от которой истец был освобождён.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через 109 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской